フロントエンド開発の言語選定 (TypeScript vs FlowType) #JavaScript

目的

フロントエンド開発で、静的型付け言語の選定のための比較・判断材料。
めんどくさいので、メジャーな TypeScript と FlowType のみ比較する。
- Scala.js とか PureScript とかもあるが、プロダクトコードで採用されることは稀であろう。
「TypeScript も FlowType も使わない」みたいな原始生活は論外なので触れない。

調査実施日 : 2019-07-09

Google Trends の結果が低い。
- 「Flow」という単語を除外しているためフェアな比較になってない。
- しかし、ググラビリティが低く無関係な結果まで含まれてしまうため、しょうがない。
- このググラビリティの低さは、減点ポイントである。
ビルド・設定が複雑。
- flow-typed のインストール、.flowconfig の設定、など。
ver が未だに 1 未満である。
- https://semver.org/lang/ja/
- > メジャーバージョンのゼロ（0.y.z）は初期段階の開発用です。いつでも、いかなる変更も起こりえます。この時のパブリック API は安定していると考えるべきではありません。
- > またもし安定した API を持ち、それに依存しているユーザーが複数いるのなら、それは 1.0.0 であるべきでしょう。もし後方互換性について多大な心配をしているのなら、それは 1.0.0 であるべきでしょう。
  - 事実、後方互換がないことが多々ある。
  - 例えば、「今まで問題なかったコードが、アップデート後に型チェックエラー」「flowconfig のオプションがなくなった」など
  - 量が多いと対応しきれず、「アップデートできない」となってしまう。