a => func(a) と func は必ずしも等価というわけではない

const funcB = a => funcA(a)
funcA(1)
// => 1
funcB(1)
// => 1

この funcA と funcB は同じだろうか？
a => func(a) は常に func と省略しても大丈夫だろうか？

funcA(1, 100)
// => 101
funcB(1, 100)
// => 1

違うのである。

const funcA = (v1, v2) => {
    return v1 + (v2 || 0)
}

funcB では第一引数以外を無視している点が違いますね。

これによる想定外の動作

const f = callback => {
    return callback({ left: 'pen', right: 'apple' }, null, 2)
}

たとえば上の関数を3通りの呼び出しかたで実行してみよう。

• f(a => JSON.stringify(a))
• f(JSON.stringify)
• f((...a) => JSON.stringify(a))

f(a => JSON.stringify(a))
// => {"left":"pen","right":"apple"}
f(JSON.stringify)
// => {
//      "left": "pen",
//      "right": "apple"
//    }
f((...a) => JSON.stringify(a))
// => [{"left":"pen","right":"apple"},null,2]

JSON.stringify の第二引数以降の option 指定が働くため違った結果になりました。

言いたかったこと

a => funcA(a) だから何も考えずに funcA に省略すると動作が変わる可能性がある ということです。

とはいえ funcA の引数が明確であったり type を使っていたりすればそほど問題は起こらないかと思います。頭の片隅に入れとくべき程度の tips です。