chmod +x したファイル(コマンド)と autoload した関数との挙動の違い

chmod +x foobarについて

何か記述したファイルを実行可能にする場合、chmod +x foobar を実行します。

% cat hello-john
echo "Hi, there"
% ./hello-john
zsh: permission denied: ./hello-john
% chmod +x hello-john
% ./hello-john
Hi, there

autoloadについて

zsh ではautoloadを使って関数を呼び出すことができます。(何かのタイミングで既に.zshrcにautoload -U bashcompinit && bashcompinitを記載してあったのですが、どういう意味か気になって最近調べた次第です。)

% cat ~/.zsh/functions/hello-john
echo "Hi, there"
% which hello-john
hello-john not found
% autoload -Uz $HOME/.zsh/functions/hello-john
% which hello-john
hello-john () {
	# undefined
	builtin autoload -XUz /Users/<username>/.zsh/functions
}
% hello-john
Hi, there
% which hello-john
hello-john () {
	echo "Hi, there"
}

(autoloadの引数は絶対パスでもいいみたいです。つまり使いたい関数がFPATHに入っていなくても直接autoloadの引数に持って来れば使えるみたいです。)

挙動の違い

1. autoload は関数をデフォルトで遅延読み込みするそうなので、.zshrc の読み込みが早くなり、zshの新しいインスタンスの立ち上がりが速くなるそうです。
2. 遅延読み込みしてくれるのなら自作のスクリプトは全部autoloadして使えばよさそうな気がしましたが、chmod +xしたファイルが別のインスタンスとして実行されるのに対し、autoloadで読み込んだ関数は現在のインスタンスで実行されるため、例えばcdコマンドを実行するスクリプトを記述した場合、現在のディレクトリに対してそれが実行されてしまいます。現在のディレクトリを変更したくない場合はchmod +xした実行ファイルを使うか、あるいはスクリプトに

~/.zsh/functions/foobar

current_dir=$(pwd) # 現在のディレクトリを記憶
hogehoge # メインの内容
cd $current_dir # 元のディレクトリに戻る

と記述するかというところでしょうか。
3. また、autoloadで読み込む関数ではシバングは利用できない(無視される・全てシェルスクリプトとして解釈される)ようです。例えばpython3で記述したスクリプトは#!/usr/bin/env python3シバングを頭に書いてchmod +xを使うしかないようです。

引用・参考

メモ

内容に間違いがありましたらご指摘お願いします。