[swift] DateFormatterのインスタンス生成は遅い #Swift

開発中のアプリのパフォーマンスの改善のために、Instrumentsで→↓→↓→↓→↓しているときに、DateのExtensionの処理がちょくちょく出てきた。

調べてた結果↓

Cache Formatters for Efficiency
Creating a date formatter is not a cheap operation. If you are likely to use a formatter frequently, it is typically more efficient to cache a single instance than to create and dispose of multiple instances. One approach is to use a static variable.

by Data Formatting Guide - developer.apple.com

DateFormatter のインスタンス生成は、軽い処理ではないため、何度も使われる箇所では単一のDateFormatterのインスタンスをキャッシュして使いまわそうとのこと。。。

パフォーマンス計測

パフォーマンスコード

// DateFormatter ではなく ISO8601DateFormatter を使用 🙇
extension Date {

    private struct Formatter {
        static let iso8601Formatter: ISO8601DateFormatter = ISO8601DateFormatter()
    }

    var ISO8601String: String {
        let formatter = ISO8601DateFormatter()
        return formatter.string(from: self)
    }

    var ISO8601StringWithCache: String {
        return Formatter.iso8601Formatter.string(from: self)
    }
}


let count = 10000
let date = ISO8601DateFormatter().date(from: "1990-01-01T00:00:00+0900")!

var start = Date()
(1...count).forEach { _ in
    _ = date.ISO8601String
}
print("毎回インスタンスを生成: \(Date().timeIntervalSince(start))")


start = Date()
(1...count).forEach { _ in
    _ = date.ISO8601StringWithCache
}

print("インスタンスを生成キャッシュ: \(Date().timeIntervalSince(start))")

結果

毎回インスタンスを生成: 3.0555260181427
インスタンスを生成キャッシュ: 0.5390740633010864

まとめ

定期的にパフォーマンス計測をして、アプリのパフォーマンス改善をしてみましょう
DateのExtensionを確認してみよう
むやみなFormatterのキャッシュは注意

[swift] DateFormatterのインスタンス生成は遅い

パフォーマンス計測

パフォーマンスコード

結果

まとめ

参考