More than 5 years have passed since last update.

[swift] DateFormatterのインスタンス生成は遅い

Posted at 2019-07-24

開発中のアプリのパフォーマンスの改善のために、Instrumentsで→↓→↓→↓→↓しているときに、DateのExtensionの処理がちょくちょく出てきた。

調べてた結果↓

Cache Formatters for Efficiency
Creating a date formatter is not a cheap operation. If you are likely to use a formatter frequently, it is typically more efficient to cache a single instance than to create and dispose of multiple instances. One approach is to use a static variable.

by Data Formatting Guide - developer.apple.com

DateFormatter のインスタンス生成は、軽い処理ではないため、何度も使われる箇所では単一のDateFormatterのインスタンスをキャッシュして使いまわそうとのこと。。。

パフォーマンス計測

パフォーマンスコード

// DateFormatter ではなく ISO8601DateFormatter を使用 🙇
extension Date {

    private struct Formatter {
        static let iso8601Formatter: ISO8601DateFormatter = ISO8601DateFormatter()
    }
    
    var ISO8601String: String {
        let formatter = ISO8601DateFormatter()
        return formatter.string(from: self)
    }
    
    var ISO8601StringWithCache: String {
        return Formatter.iso8601Formatter.string(from: self)
    }
}


let count = 10000
let date = ISO8601DateFormatter().date(from: "1990-01-01T00:00:00+0900")!

var start = Date()
(1...count).forEach { _ in
    _ = date.ISO8601String
}
print("毎回インスタンスを生成: \(Date().timeIntervalSince(start))")


start = Date()
(1...count).forEach { _ in
    _ = date.ISO8601StringWithCache
}

print("インスタンスを生成キャッシュ: \(Date().timeIntervalSince(start))")

結果

毎回インスタンスを生成: 3.0555260181427
インスタンスを生成キャッシュ: 0.5390740633010864

まとめ

定期的にパフォーマンス計測をして、アプリのパフォーマンス改善をしてみましょう
DateのExtensionを確認してみよう
むやみなFormatterのキャッシュは注意

参考

You get articles that match your needs
You can efficiently read back useful information
You can use dark theme

What you can do with signing up