new TextEncoder() するのは最初の1回だけでいい件

TextEncoderやTextDecoderは、Uint8Arrayと文字列を相互に変換するAPIです。crypto周りのコードでよく使われています。しかし、書き方によってはパフォーマンスが低下する可能性があります。

new TextEncoder()やnew TextDecoder()を呼び出すタイミング

以下は文字列をUint8Arrayに変換し、SHA-256でハッシュ化する関数です。

よくあるパターン

import * as hex from "https://deno.land/std@0.122.0/encoding/hex.ts";

/** SHA-256を使用して文字列をハッシュ化する関数 */
export async function hash(message: string) {
  // 関数が呼び出されるたびに毎回`new TextEncoder()`されている
  const encoded = new TextEncoder().encode(message);
  const hashBuffer = await crypto.subtle.digest("SHA-256", encoded);
  return new TextDecoder().decode(hex.encode(new Uint8Array(hashBuffer)));
}

一見すると問題ないように見えますが、このコードでは関数が呼び出されるたびに毎回TextEncoderやTextDecoderのインスタンスが生成されているため、処理が冗長になっています。

パフォーマンスの観点からは、TextEncoderやTextDecoderのインスタンス生成は関数の外で一回だけ行うのが正解です。

import * as hex from "https://deno.land/std@0.122.0/encoding/hex.ts";

// 関数の外側で先にインスタンス生成しておく
const encoder = new TextEncoder();
const decoder = new TextDecoder();
/** SHA-256を使用して文字列をハッシュ化する関数 */
export async function hash(message: string) {
  const encoded = encoder.encode(message);
  const hashBuffer = await crypto.subtle.digest("SHA-256", encoded);
  return decoder.decode(hex.encode(new Uint8Array(hashBuffer)));
}

どれくらいパフォーマンスが向上するのか

ベンチマークを取ってみましょう。ベンチマークには https://jsbench.me/ を使用します。

結果

毎回インスタンス生成する場合：33.12 ops/s ± 3.24%
先にインスタンス生成する場合：48.21 ops/s ± 1.5%

というわけで、TextEncoderやTextDecoderのインスタンスを関数の外側で先に生成する場合は、約35%高速という結果が得られました。

まとめ

• new TextEncoder()やnew TextDecoder()を関数の中で呼び出すと遅い
• 関数の外で呼び出せば、約35%高速化できる