近年、暗号資産（仮想通貨）の世界は急速に発展し、さまざまなブロックチェーンが登場しています。その中でも特に注目されるのがビットコイン（Bitcoin）、イーサリアム（Ethereum）、ソラナ（Solana）です。
本記事では、それぞれのチェーンの特徴や違いを分かりやすく解説します。
1. ビットコイン（Bitcoin）
特徴
- 目的：デジタルゴールドとしての価値保存、分散型の決済ネットワーク
- コンセンサスアルゴリズム：Proof of Work（PoW）
- ブロック生成時間：約10分
-
スケーラビリティ：
- 1秒あたりの取引処理数（TPS）：約7 TPS
- スケーリング手法：Lightning Network（オフチェーンスケーリング）
設計
- シンプルなスクリプト機能：基本的な送金には十分だが、スマートコントラクトは限定的
- セキュリティ重視：長期間の運用実績があり、最も安全なブロックチェーンとされる
- 非中央集権的：最も分散化されたネットワーク
2. イーサリアム（Ethereum）
特徴
- 目的：スマートコントラクトと分散型アプリケーション（DApps）の実行プラットフォーム
-
コンセンサスアルゴリズム：
- 以前はProof of Work（PoW）
- 2022年の「The Merge」でProof of Stake（PoS）に移行
- ブロック生成時間：約12秒（Ethereum 2.0では可変）
-
スケーラビリティ：
- 1秒あたりの取引処理数（TPS）：約30 TPS（Layer2ソリューションで拡張可能）
- スケーリング手法：Rollups（Optimistic Rollups, zk-Rollups）、Sharding（将来的に導入予定）
設計
- スマートコントラクト：Turing完全なプログラムが実行可能（Solidity, Vyperなど）
- 分散型アプリケーション（DApps）：DeFi、NFT、DAOなどのエコシステムが発展
-
手数料（ガス代）：
- ネットワークの混雑状況により変動
- EIP-1559導入後、基本手数料（Base Fee）がバーン（焼却）される
3. ソラナ（Solana）
特徴
- 目的：高速・低コストなトランザクション処理を実現するスケーラブルなブロックチェーン
-
コンセンサスアルゴリズム：
- Proof of Stake（PoS）+ Proof of History（PoH）
- ブロック生成時間：約0.4秒
-
スケーラビリティ：
- 1秒あたりの取引処理数（TPS）：理論値で最大65,000 TPS（実際は数千TPS）
- スケーリング手法：単一レイヤー（Layer1でのスケーラビリティ）
設計
- 高スループット：独自のPoH技術により、効率的な並列処理が可能
- 低コスト：ガス代が非常に安価（0.00025 SOL程度）
-
分散化の課題：
- 高速化のためにハードウェア要件が高い（ノード運営が集中しやすい）
- 過去にネットワーク停止の問題が発生
比較表
| チェーン | コンセンサス | ブロック生成時間 | TPS | スマートコントラクト | 主要な用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | PoW | 約10分 | ~7 | 限定的 | 価値保存・決済 |
| Ethereum | PoS | 約12秒 | ~30（Layer2で数千） | あり（Solidity） | DeFi, NFT, DApps |
| Solana | PoS + PoH | 約0.4秒 | ~65,000（理論値） | あり（Rust, C） | 高速決済, DeFi, NFT |
まとめ
- ビットコインは最も分散化され、安全性が高いが、スケーラビリティが低い。
- イーサリアムは汎用性が高く、DAppsやDeFiの中心だが、ガス代が高いことが課題。
- ソラナは高速・低コストな取引が可能だが、分散化や安定性に課題がある。
それぞれのブロックチェーンは異なる用途に最適化されており、目的に応じて使い分けることが重要です。今後の技術革新によって、それぞれのチェーンがどのように進化していくのか注目です！