1
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

DTOとドメインモデルの使い分け

Posted at

いまだに混同してしまうことがあるので投稿します。
意味を考えると意外が出るが、コードだけ見ると悩ましくなってしまう
命名で分ける方法が私は最も一般的に思いますが、実際のコード設計ではアーキテクトの考えが入るので、難しいなと思いました
ドメインを定義しているファイルにDTOっぽいなと思えるコードが入っている時もあるので、以下に見分けの援助になれそうな内容を投稿します。

  1. 異なる責任と役割:

    • ドメインモデル: ビジネスロジックと状態管理を担います。ドメインモデルは、システムのビジネスルールを表現し、データの整合性を保つために存在します。
    • DTO: データの転送や表示に特化し、外部システムやレイヤーとのやり取りを容易にします。DTOはビジネスロジックを持たず、データの構造やフォーマットを整えるためのものです。
  2. DTOとドメインモデルの役割の違い:

    • 入力DTO: 外部から受け取ったデータを、ドメインモデルが理解できる形式に変換するために使用されます。たとえば、ユーザーがフォームに入力したデータを受け取り、内部のビジネスロジックで利用するために変換します。
    • 出力DTO: ドメインモデルで処理した結果を、外部システムやUIが理解できる形式で提供するために使用されます。ビジネスロジックの結果を適切に整形して外部に返すためのものです。
  3. DTOとドメインモデルの重複を避けるために:

    • DTOはシンプル: DTOは通常、データ転送のためのシンプルな構造で、ビジネスロジックを含まないため、ビジネスロジックが含まれるドメインモデルとは異なります。
    • ドメインモデルは複雑: ドメインモデルはビジネスルールや状態管理を含むため、より複雑な構造を持つことがあります。これにより、システム内でのデータの整合性を保ちます。

まとめ

DTOとドメインモデルは役割が異なるため、通常は別々に定義します。DTOはデータ転送に特化し、ドメインモデルはビジネスロジックと状態管理を担当します。この分離により、システムの各レイヤーが独立して保守・拡張できるようになり、より柔軟で理解しやすい設計が可能となります。

ご不明な点があれば、お気軽にご質問ください。また、行き届いていない説明があればご指摘いただきたいです

1
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?