科学技術計算で最近流行りの Julia。FizzBuzz で練習しました。使用バージョンは 1.1.0。
普通のやつ (131 byte)
for i in 1:100
if i % 3 == 0 && i % 5 == 0
println("FizzBuzz")
elseif i % 3 == 0
println("Fizz")
elseif i % 5 == 0
println("Buzz")
else
println(i)
end
end
余計な空白をなくして長さを計算すると137 byte。
文字列結合パターン（92 byte）
Fizz も Buzz も2回ずつ登場しているのが8byteの無駄です。println文も一度で良いでしょう。そこで，最終的に出力する文字列のために変数を1つ用意することにした黄金パターン。この方針で短くしていきます。
for i in 1:100
s = ""
if i % 3 == 0
s = "Fizz"
end
if i % 5 == 0
s *= "Buzz"
end
println(s == "" ? i : s)
end
if 文なし （87 byte）
if 文は end で結ぶ必要があるので無駄です。Julia には三項演算子があるのでそちらを用います。しかし，実は三項演算子のスペースが削れない関係で，そこまで短くできない……
for i in 1:100
s = i % 3 == 0 ? "Fizz" : ""
s *= i % 5 == 0 ? "Buzz" : ""
println(s == "" ? i : s)
end
代入は一回で（82 byte）
三項演算子を用いた代入が2回あるのが無駄に見えます。要は，Fizz・Buzz のあるなしを区別できれば良いので，文字列の繰り返しや結合を駆使します。
Julia では，多くの言語と少し変わって，文字列の結合は*1，繰り返しは^を使います。
for i in 1:100
println((s = "Fizz"^((2 - i % 3) ÷ 2) * "Buzz"^((4 - i % 5) ÷ 4))=="" ? i : s)
end
文字列の繰り返しを1回にしたり0回にしたりすることで Fizz, Buzz の出力をコントロールしている感じです。Julia の ÷ は整数へと切り捨てる割り算になります（Python3 の //相当）。
最後の切り詰め（69 byte）
Julia に詳しい人たちにアドバイスをもらい，
-
forの代わりに ブロードキャストを使った繰り返し（mapを使うよりも短い）。 -
x=...==""の部分をx=...>""とする -
(2 - i % 3) ÷ 2の部分で，インデックスを1ずらすことによりi % 3 ÷ 2でできるように
という工夫の結果，69 byteまで短縮しました。
(i->println((x="Fizz"^(i%3÷2)*"Buzz"^(i%5÷4))>"" ? x : i+1)).(0:99)
最後に
ゴルフ向きの Perl には敵わないとしても，Python3 で 49 byte とか出ているみたいなので，せめて 60 台には載せたかったです。みなさまのご協力お待ちしております。