0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Microsoft: Azure AI Agent ServiceとAgentic RAG:エンタープライズにおけるAIへのデータ活用

Posted at

目次


パート1:AIにおける新たな潮流 - Agentic RAGの登場

はじめに:Azure AI Agent Serviceの進化とAIの未来

近年、人工知能(AI)の進化は目覚ましく、特に大規模言語モデル(LLM)の登場は多くの分野に衝撃を与えています。Microsoft Azure AI Agent Serviceは、この進化の最前線に立ち、SharePointやMicrosoft Fabricとの新たな統合を通じて、その能力をさらに拡張しました。本記事では、これらのアップデートがAIの分野で注目される「Agentic RAG」という新たなパラダイムシフトとどのように関連し、エンタープライズ環境にどのような変革をもたらすのかを解説します。

このパートの核心
AIは情報を検索・生成するだけでなく、自律的にタスクを計画・実行する「エージェント」へと進化しつつあり、Azure AI Agent Serviceはその中核を担うサービスです。

第1章:Agentic RAGとは何か? - 次世代AIアシスタントの全貌

1.1 従来のRAG(Retrieval Augmented Generation)とその限界

RAG(Retrieval Augmented Generation:検索拡張生成)は、LLMが外部の知識ソースから関連情報を検索し、それを基に回答を生成する技術です。これにより、LLMのハルシネーション(もっともらしい嘘をつく現象)を抑制し、より正確で信頼性の高い情報を提供できるようになりました。

しかし、従来のRAGは、どちらかというと「質問応答システム」の延長線上にあり、複雑なタスクや複数のステップを要する問題解決には限界がありました。例えば、複数の文書を横断的に比較分析し、そこから洞察を得て、具体的なアクションプランを提案するといった高度な要求には応えにくい側面がありました。

このセクションの核心
従来のRAGは情報検索と生成に優れるものの、複雑なタスクの自律的な実行能力には課題がありました。

1.2 Agentic RAGの登場:自律性と適応性を持つAI

Agentic RAGは、この従来のRAGの概念をさらに一歩進め、AIに「エージェント」としての自律性と適応性を持たせるアプローチです。ここでの「エージェント」とは、単に情報を提供するだけでなく、目標達成のために自ら計画を立て、必要な情報を収集・分析し、複数のツールを使いこなし、状況に応じて行動を修正できるAIを指します。

まるで優秀なアシスタントのように、Agentic RAGはユーザーの曖昧な指示から意図を汲み取り、タスクを複数のサブタスクに分解し、それぞれのサブタスクに適したエージェント(またはツール)を選択・実行し、最終的な成果物を生成します。

このセクションの核心
Agentic RAGは、AIが自律的に計画・実行・適応する能力を持つことで、より複雑な問題解決を可能にします。

1.3 Agentic RAGがエンタープライズにもたらす価値

エンタープライズ環境では、日々膨大な量の構造化データ(データベースの数値など)と非構造化データ(ドキュメント、メール、会議の議事録など)が生成されます。これらの多様な情報源から必要な知識を抽出し、迅速かつ正確な意思決定を行うことは、ビジネスの競争力を左右する重要な課題です。

Agentic RAGは、まさにこの課題に対する強力なソリューションとなり得ます。

  • 複雑な情報検索と統合: 複数のデータサイロに散在する情報を横断的に検索し、統合・分析することが可能です。
  • コンテキスト認識: 企業の特定の文脈や業務プロセスを理解し、より適切な情報提供やタスク実行が期待できます。
  • ワークフローの自動化: 定型的な業務プロセスだけでなく、より複雑で判断を伴うワークフローの自動化も視野に入ります。
  • 意思決定支援の高度化: 単なる情報提供に留まらず、データに基づいた洞察や具体的なアクションの提案まで行うことで、人間の意思決定を強力にサポートします。

ビデオで示されたように、Agentic RAGは「線形的なワークフローから適応的なワークフローへ」、「ワンショットの回答から反復的な改良へ」、「静的な検索拡張LLMからエンタープライズのコンテキストを理解するシステムへ」という進化を促します。これは、AIが単なるツールから、ビジネスの戦略的パートナーへと変貌を遂げる可能性を示唆しています。

このセクションの核心
Agentic RAGは、エンタープライズにおける情報活用と意思決定のあり方を根本から変革するポテンシャルを秘めています。


パート2:Azure AI Agent ServiceによるAgentic RAGの実践

パート2の概要

このパートでは、Microsoft Azure AI Agent Serviceが、どのようにしてAgentic RAGのコンセプトを具現化し、エンタープライズ環境での実用的なソリューションとして提供しているのかを掘り下げます。特に、多様なデータソースとのシームレスな連携能力と、AIエージェントが自律的にタスクを遂行するための核となる機能に焦点を当てます。さらに、具体的なユースケースとして、MedTech企業における製品開発プロセスを例に、Azure AI Agent Serviceがどのように活用され、価値を生み出すのかを解説します。

このパートの核心
Azure AI Agent Serviceは、Agentic RAGを実現するための強力なプラットフォームであり、多様なデータ連携と自律的なタスク実行能力を通じて、エンタープライズに具体的な価値を提供します。

第2章:Azure AI Agent Serviceの概要と主要機能

Azure AI Agent Serviceは、インテリジェントなエージェントを構築、デプロイ、スケーリングするための包括的なプラットフォームです。Agentic RAGの実現において、このサービスは中心的な役割を果たします。

2.1 多様なデータソースとの連携

エンタープライズのデータは、一箇所にまとまっていることは稀です。Azure AI Agent Serviceは、この現実に対応するため、以下のような多様なデータソースとの連携をサポートしています。

  • データウェアハウス: 構造化された大量の履歴データを格納。
  • Microsoft Fabric内のセマンティックモデル: ビジネスインテリジェンスのための整理されたデータビュー。
  • Azure AI Searchのベクトルインデックス: 非構造化データ(テキスト、画像など)の意味に基づいた高度な検索を可能にするベクトルデータ。
  • SharePointドキュメント: 社内のドキュメント、レポート、議事録などの非構造化データ。

これらのデータソースにAIエージェントがシームレスにアクセスできることで、企業内に散在する知識を最大限に活用することが可能になります。

このセクションの核心
Azure AI Agent Serviceは、企業内に分散する構造化・非構造化データを問わず、多様な情報源にAIエージェントがアクセスできる環境を提供します。

2.2 自律的な計画、検索、推論能力

Azure AI Agent Serviceの真価は、単なるデータアクセスに留まりません。AIエージェントは、与えられたタスクに対して自律的に以下の行動をとることができます。

  • 計画(Plan): タスクを達成するためのステップを計画します。これには、どの情報を、どのデータソースから、どのような順序で取得するかといった戦略立案が含まれます。
  • 検索(Retrieve): 計画に基づいて、必要なデータを各ソースから検索・収集します。
  • 推論(Reason): 収集した情報を統合し、分析し、そこから新たな洞察や結論を導き出します。必要であれば、追加の情報収集を行うなど、計画を動的に修正します。

この「計画・検索・推論」のサイクルを繰り返すことで、AIエージェントは複雑な問題に対しても、人間のように段階的かつ適応的にアプローチし、断片化された知識を統一された実用的なインテリジェンスへと昇華させます。

このセクションの核心
Azure AI Agent Serviceは、AIエージェントに自律的な計画、情報検索、そして高度な推論能力を与え、複雑なタスクの実行を可能にします。

第3章:ユースケース - MedTech企業における製品開発支援

Azure AI Agent ServiceとAgentic RAGが、実際のビジネスシーンでどのように価値を生み出すのか、ビデオで紹介されたMedTech企業の製品開発のユースケースを通じて見ていきましょう。

3.1 背景:製品マネージャーの挑戦

あるMedTech企業で、製品マネージャーが次世代の持続血糖測定器(CGM)、製品Aの開発を担当しています。この製品は、糖尿病患者がリアルタイムで血糖値をモニタリングするのを助けるものです。製品戦略会議を終えたばかりの製品マネージャーは、製品Aの次期バージョンの方針を固める必要があります。

同時に、市場では競合製品Bが注目を集め始めており、製品Aの競争優位性を確保するためには、製品Bとの詳細な比較分析が不可欠です。

このセクションの核心
製品開発の現場では、市場競争と技術革新の中で、迅速かつデータに基づいた意思決定が求められます。

3.2 課題:複雑な情報収集と意思決定

製品マネージャーが直面する課題は、製品Aと製品Bの性能を、特に特定の血糖値範囲において、定量的かつ定性的に評価し、その臨床的影響を明らかにすることです。このためには、以下のような多岐にわたる情報源からのデータ収集と分析が必要です。

  • 臨床データ: 製品AおよびBのセンサーデータ、臨床試験結果(Microsoft Fabricに格納)。
  • 社内ドキュメント: 会議の議事録、研究開発レポート、設計仕様書(SharePointに格納)。
  • 外部市場情報: 競合製品の評判、関連技術の最新動向、学術論文(Bingなどを通じたWeb検索)。

これらの情報を手作業で収集・分析し、一貫性を検証し、最終的な意思決定に繋げるには、膨大な時間と労力が必要です。

このセクションの核心
多様な情報源からのデータ収集、検証、統合は、製品開発における大きなボトルネックとなり得ます。

3.3 Agentic RAGによる解決策:インテリジェントアシスタントの活用

ここで、Azure AI Agent Serviceを基盤とした研究開発インテリジェントアシスタント(Agentic RAGシステム)が活躍します。製品マネージャーは、このアシスタントに以下のような質問を投げかけることで、必要な情報を効率的に得ることができます。

「製品Aは、製品Bと比較して、どの血糖値範囲で性能が劣っていますか?また、その臨床的な影響は何が考えられますか?」

この質問に対し、Agentic RAGシステムは以下のようなアクションを自律的に実行します。

  1. 臨床的洞察の検索:
    • Microsoft Fabricから製品AとBのセンサーデータや臨床試験データを取得。
    • SharePointから関連する会議メモや研究文書を検索。
    • Bingを通じて外部の市場調査や関連文献を収集。
  2. データの検証とクロスチェック: 収集した多様な情報源からのデータの正確性や一貫性を検証します。矛盾点があれば、それを特定し、場合によっては追加情報を要求します。
  3. 洞察の統合と報告: 検証された情報を統合し、製品AとBの性能比較、特定の血糖値範囲における課題、そしてそれが患者のインスリン投与やQOL(Quality of Life)に与える臨床的影響などを分析し、製品マネージャーに報告します。

これにより、従来であれば数週間から数ヶ月かかっていたリサーチと分析のプロセスを、数時間から数日単位に大幅に短縮し、製品マネージャーはより迅速かつデータに基づいた意思決定を下すことが可能になります。

このセクションの核心
Agentic RAGシステムは、複雑な情報収集・分析タスクを自動化し、研究開発の意思決定サイクルを劇的に加速させます。


パート3:デモンストレーション - Agentic RAGが動く様子

パート3の概要

このパートでは、ビデオで示されたAzure AI Agent Serviceを搭載した研究開発インテリジェントアシスタントの具体的な動作をステップごとに追いかけます。製品マネージャーが質問を入力するところから始まり、システムがどのように複数のAIエージェントを連携させ、多様なデータソースから情報を収集・分析し、最終的な洞察を生成するのか、その舞台裏を明らかにします。これにより、Agentic RAGが単なる概念ではなく、実際に動作する強力なソリューションであることが理解できるでしょう。

このパートの核心
Azure AI Agent Serviceを活用したAgentic RAGシステムは、複数のエージェントが協調し、複雑なクエリに対して段階的かつインテリジェントに応答を生成する具体的なプロセスを示します。

第4章:研究開発インテリジェントアシスタントの動作

4.1 ステップ1:プロンプト入力とエージェント選択

製品マネージャーは、研究開発インテリジェントアシスタントに以下のような質問を投げかけます。

「製品Aは、製品Bと比較して、どの血糖値範囲で性能が劣っていますか?また、その臨床的な影響は何が考えられますか? (In which glucose ranges does Product A underperform compared to Product B, and what clinical impact could this have?)」

システムはまず、この質問の意図を理解し、タスク遂行に必要なデータソースを特定します。このデモでは、構造化データ(血糖値のパフォーマンスメトリクスなど)が格納されているMicrosoft Fabricと、非構造化データ(研究文書、会議メモなど)が格納されているSharePointが主要な情報源として認識されます。

システムは、この分析に基づき、適切なAIエージェントを選択します。具体的には、FabricDataRetrievalAgentSharePointDataRetrievalAgentが選択され、それぞれのデータソースからの情報収集を担当することになります。

このセクションの核心
ユーザーの自然言語による質問から、システムはタスクに必要なデータソースを特定し、適切なAIエージェントを割り当てます。

4.2 ステップ2:マルチエージェントAIシステムのアーキテクチャ

このインテリジェントアシスタントの背後には、Azure AI Agent Serviceを基盤とした洗練されたマルチエージェントAIシステムが存在します。

  • Azure AI Agent Service: 個々のエージェント(例:Fabric検索エージェント、SharePoint検索エージェント、Web検索エージェント、検証エージェントなど)を管理し、それらの間の連携をオーケストレーションするマイクロサービスベースのレイヤーとして機能します。
  • リトリーバーエージェント: 各データソース(Microsoft Fabric, SharePoint, Azure AI Search, Bingなど)に特化したエージェントで、ツール(APIなど)の計画と実行を通じてデータにアクセスします。
    • On-Behalf-Of認証: ユーザーの権限に基づいて各データソースへのアクセスを制御し、セキュアなデータ検索を実現します。これは非常に重要な機能で、エンタープライズレベルのセキュリティを担保します。
    • Fabricコネクタ: Lakehouse, Warehouse, Semantic Model, Eventhouse DBなど、Microsoft Fabric内の多様な構造化データストアへのアクセスを可能にします。
  • Semantic Kernel Agent Framework: 複数のエージェント間のコミュニケーションと協調動作を可能にするフレームワークです(ユーザーは独自のフレームワークも利用可能)。
  • Agentic RAGアーキテクチャ: このシステム全体が、Agentic RAGの原則(計画、検索、推論、検証、適応)に従って動作します。製品マネージャーからの最初の検索クエリは、Azure OpenAI ServiceのLLMと連携するQuery Rewriterエージェントによって最適化され、その後Planner(Semantic Kernel Agent Frameworkの一部)がタスク全体の実行計画を立てます。Intelligent Routerが各サブタスクを適切なリトリーバーエージェントに割り当て、収集された情報はVerifierエージェントによって検証・統合され、最終的な回答が生成されます。

このセクションの核心
Azure AI Agent Serviceは、複数の専門エージェントが協調してタスクを遂行するためのオーケストレーションレイヤーと、セキュアなデータアクセス機構を提供します。

4.3 ステップ3:データ検索と検証プロセス

選択された各リトリーバーエージェントは、並行して情報収集を開始します。

  • FabricDataRetrievalAgent: Microsoft Fabricにクエリを発行し、製品Aと製品Bのパフォーマンスに関する構造化データ(例:各血糖値範囲におけるMARD*パーセンテージ、精度、総読み取り回数など)を取得します。
    • * MARD (Mean Absolute Relative Difference): 血糖測定器の精度を示す指標の一つ。値が小さいほど精度が高い。
  • SharePointDataRetrievalAgent: SharePointサイトから、関連するホワイトペーパー、研究文書、製品設計の青写真、過去の会議議事録などを検索し、特に製品AとBの比較に関する記述や、研究チームによる分析結果(例:PDFドキュメント内の比較表や考察)を抽出します。

収集された情報は、次にVerifierAgent(検証エージェント)に渡されます。

  • VerifierAgentは、Microsoft Fabricから得られた構造化データと、SharePointから得られた非構造化コンテンツ(ドキュメント内の記述など)を比較・照合し、情報の一貫性と妥当性を検証します。
  • 例えば、Fabricのデータが「製品Aは血糖値70-180mg/dLの範囲で製品BよりMARDが高い(精度が低い)」と示している場合、SharePointの文書にも同様の記述やそれを裏付ける臨床的考察があるかを確認します。
  • もし情報に矛盾があったり、不明瞭な点があれば、VerifierAgentは元のクエリを修正したり、追加情報を要求するようPlannerに指示を出すこともあります。このデモでは、データは一貫しており、ユーザーの質問とデバイスのパフォーマンスを完全にサポートしていると判断されました。

このセクションの核心
複数の専門エージェントが並行して構造化・非構造化データを収集し、検証エージェントがそれらの情報の一貫性と妥当性をクロスチェックすることで、信頼性の高い洞察基盤を構築します。

4.4 ステップ4:要約と最終推奨事項の生成

検証済みの情報は、最終的な回答を生成するためにLLM(Azure OpenAI Service)に渡されます。LLMは、これらの情報を基に、製品マネージャーの質問に対する包括的かつ実行可能な洞察をまとめます。

デモンストレーションでは、以下のような内容が生成されました。

  • 製品Aの性能: 製品Aは、全ての血糖値範囲において製品Bと比較して性能が劣っている。
    • <54 mg/dL: 製品Aの精度60.8%、製品Bの精度78.1%。製品AのMARD 16.3%、製品BのMARD 12.2%。
    • 54-69 mg/dL: 製品Aの精度68.7%、製品Bの精度85.4%。製品AのMARD 13.5%、製品BのMARD 9.3%。
    • 70-180 mg/dL: 製品Aの精度76.5%、製品Bの精度90.5%。製品AのMARD 11.9%、製品BのMARD 7.9%。
    • 181-250 mg/dL: 製品Aの精度81.3%、製品Bの精度93.1%。製品AのMARD 11.2%、製品BのMARD 7.5%。
    • >250 mg/dL: 製品Aの精度80.2%、製品Bの精度94.5%。製品AのMARD 10.8%、製品BのMARD 7%。
  • 臨床的影響:
    • インスリン投与: 製品Aの精度の低さは、誤ったインスリン投与を引き起こし、低血糖または高血糖のリスクを高める可能性がある。
    • 患者の信頼: 一貫性のない不正確な測定値は、製品Aに対する患者の信頼を損ない、血糖モニタリングの遵守に悪影響を与える可能性がある。
    • QOL(生活の質): 不正確な血糖値測定は、不必要な不安やライフスタイルの制限を引き起こし、患者の全体的な幸福度に影響を与える可能性がある。
  • 情報源:
    • Fabricデータセット: AccuracyComparison
    • SharePoint: ProductComparison.pdf, LegalRequirements.pdf, TechnicalArchitecture.docx

これらの情報は、製品マネージャーが製品Aの改善点を特定し、次期バージョンの開発戦略を練る上で非常に重要な意思決定材料となります。さらに、この最終レポートは製品マネージャーのメールアドレスにも送信され、分析結果を容易に共有・参照できるようになっています。これは、AIエージェントが単に情報を分析するだけでなく、「行動する」能力も持っていることを示しています。

このセクションの核心
検証された多様な情報を基に、LLMが具体的なデータと共に臨床的影響まで踏み込んだ詳細なレポートを生成し、意思決定を支援します。

4.5 ステップ5:インタラクティブなQ&Aによるフォローアップ

Agentic RAGシステムの優れた点は、一度回答を得て終わりではないことです。製品マネージャーは、得られた情報に基づいてさらに深掘りした質問をすることができます。

「最新の臨床研究や実世界のデータを最近の出版物から引き出し、製品Aの特定の血糖値範囲における精度を向上させる可能性のある新たなトレンドや新素材を特定できますか? (Can we pull the latest clinical studies or real-world data from recent publications to identify emerging trends or new materials that could improve Product A's accuracy in specific glucose ranges?)」

このフォローアップの質問に対し、システムは再び関連するエージェント(この場合はSharePointDataRetrievalAgentに加えて、外部情報を検索するBingDataRetrievalAgentなど)を起動し、最新の学術論文、業界レポート、特許情報などを検索します。

  • SharePointDataRetrievalAgentは社内の関連文書(例:Regulatory Requirements.pdf, Research in Continuous Glucose.docx, Product A Technical Architecture.docx)を再度参照。
  • BingDataRetrievalAgentは外部の公開情報(例:Diabetes Research Clinical Practiceなどの学術データベースや業界ニュース)を検索。

これにより、製品マネージャーは、製品Aの精度向上に繋がる可能性のある最先端の研究動向や新しい素材技術に関する情報を、迅速かつ網羅的に入手することができます。内部データと外部データのリアルタイム接続により、常に最新かつ最も関連性の高い情報に基づいた意思決定が可能になります。

このセクションの核心
Agentic RAGシステムは、対話的なQ&Aを通じて継続的な情報探索と深掘りを可能にし、常に最新の知見に基づいた意思決定をサポートします。


パート4:Agentic RAGとAzure AI Agent Serviceのインパクト

パート4の概要

これまでの章で、Azure AI Agent Serviceを基盤とするAgentic RAGシステムが、MedTech企業の製品開発という具体的なユースケースにおいて、いかにして複雑な情報収集、分析、意思決定のプロセスを変革しうるかを見てきました。この最終パートでは、Agentic RAGとAzure AI Agent Serviceがエンタープライズ全体にもたらすより広範なインパクトと、それが切り拓く未来の可能性について考察します。

このパートの核心
Agentic RAGとAzure AI Agent Serviceの組み合わせは、単一のユースケースを超えて、企業のデジタルトランスフォーメーションを加速し、イノベーションを促進する強力なエンジンとなります。

第5章:エンタープライズにもたらされる変革

5.1 効率性の大幅な向上

Agentic RAGシステムは、インテリジェントなデータ検索、自動化された検証プロセス、そして部門横断的なシームレスなコラボレーションを可能にすることで、エンタープライズの業務効率を劇的に向上させます。

  • 情報アクセスの迅速化: 従来、人間が数週間から数ヶ月かけて行っていた複数ソースからの情報収集・統合・分析作業を、数時間から数日単位に短縮できます。
  • 自動検証による品質向上: AIエージェントがデータの一貫性や妥当性を自動的に検証することで、ヒューマンエラーを削減し、意思決定の質を高めます。
  • 部門間連携の円滑化: SharePointのような共有プラットフォームや、Semantic Kernelのようなエージェント間通信フレームワークを通じて、異なる部門が持つ知識やデータを容易に連携させ、サイロ化を防ぎます。

ビデオでは、研究開発のタイムラインが「数ヶ月から数時間へ」と短縮されたと述べられており、これは驚異的な効率改善です。

このセクションの核心
Agentic RAGは、情報処理の自動化と高度化を通じて、エンタープライズの業務効率を飛躍的に高めます。

5.2 迅速な意思決定と市場投入戦略の強化

効率性の向上は、より迅速で質の高い意思決定に直結します。

  • データドリブンな意思決定: 常に最新かつ包括的な情報に基づいて判断を下せるようになります。
  • 市場投入(Go-to-Market)戦略の最適化: 競合分析や市場トレンドの把握が迅速になることで、より効果的な製品戦略やマーケティング戦略を立案できます。
  • リスク軽減: 潜在的な問題点やリスクを早期に特定し、プロアクティブに対応することが可能になります。

デモンストレーションで製品マネージャーが製品Aの性能問題を迅速に把握し、改善策の検討に入れたように、Agentic RAGはビジネスの俊敏性を高め、競争優位性の確立に貢献します。

このセクションの核心
迅速な情報アクセスと高度な分析能力は、エンタープライズの意思決定スピードと質を向上させ、市場競争力を強化します。

5.3 多様な業界への適用可能性

ビデオで紹介されたMedTech分野の研究開発は、Agentic RAGの強力なユースケースの一つですが、その適用範囲はこれに限定されません。Azure AI Agent Serviceを基盤とするこのフレームワークは、以下のような多様な業界のチームにも価値をもたらす可能性があります。

  • 製造業: サプライチェーンの最適化、品質管理、予知保全など。
  • エネルギー産業: 市場動向分析、資源配分の最適化、規制対応など。
  • 金融サービス: リスク管理、不正検知、パーソナライズされた顧客サービス、コンプライアンスレポート作成など。
  • 法務: 契約書レビュー、判例調査、法的リスク分析など。
  • カスタマーサポート: より複雑な問い合わせへの対応、プロアクティブな問題解決提案など。

構造化・非構造化を問わず大量のデータを扱い、迅速な分析と意思決定が求められるあらゆる分野で、Agentic RAGはイノベーションを加速し、新たな価値を創造する可能性を秘めています。

このセクションの核心
Agentic RAGの原理とAzure AI Agent Serviceの柔軟性は、業界を問わず幅広いビジネス課題の解決に応用可能です。

おわりに:Azure AI Agent Serviceと共に未来を創造する

Azure AI Agent ServiceとAgentic RAGは、AIがエンタープライズ環境で果たす役割を大きく変えようとしています。単なる情報処理ツールから、自律的に思考し、行動し、協調するインテリジェントなパートナーへと進化するAIエージェントは、ビジネスのあり方を根本から再定義するかもしれません。

Microsoft Azure AI Agent Serviceは、このエキサイティングな未来を実現するための強力な基盤を提供します。SharePointやMicrosoft Fabricとの統合は、その第一歩に過ぎません。今後、さらに多くのデータソース、ツール、そしてAIモデルとの連携が強化され、より高度で洗練されたAgentic RAGシステムの構築が可能になるでしょう。

読者の皆様が、Azure AI Agent Serviceを活用してどのような革新的なソリューションを構築されるのか、非常に楽しみにしています。AIと共に、新たなビジネスの地平を切り拓いていきましょう。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?