【免責事項】
本投稿は正確性・完全性を保証するものではありません。
万が一、本情報に基づいて被ったいかなる損害についても、一切の責任を負いかねます。
あらかじめご了承ください。
🎥 動画版はこちら
✅ 概要
最近話題の中国製AI「DeepSeek」が「ChatGPT」より優れている?という声をよく耳にします。
実際に両方を使って同じ質問をぶつけ、回答の質や構成、実用性を徹底比較してみました。
🔍 検証内容
以下の質問を両AIにぶつけて比較しました:
- Active Directoryとは何か(初心者向けに)
- Active Directoryのメリット・デメリット
- PowerShellでユーザーを一括作成するスクリプト
- 天安門事件とは何か
- 中国のインターネット検閲について
- 「ChatGPTとDeepSeek、どちらが優れている?」とAIに聞いてみた
💬 主な比較結果(ざっくりまとめ)
観点 | ChatGPT(GPT-4) | DeepSeek |
---|---|---|
回答の構成 | 見やすく丁寧(絵文字や表も使用) | 簡潔でやや淡白 |
初心者目線 | ◎ やさしい言い回し | △ やや機械的 |
技術質問の精度 | 高く、実務でも使える | 概ね正確だが汎用性は低め |
センシティブな質問(例:天安門事件) | 回答あり | 回答拒否(制限あり) |
セキュリティに関する配慮 | 中立的 | セキュリティ強化を強調する傾向あり |
🎯 結論
✅ ChatGPT(GPT-4)の方が優れている点
- 回答のわかりやすさ・構成力
- 実務利用を意識した具体例・補足
- 政治的・社会的質問にも中立な姿勢
⚠ DeepSeekの懸念点
- 一部の質問に回答制限(中国の歴史や検閲)
- プライバシーポリシーで「中国のサーバーにデータ保存」
- データセキュリティの不安(台湾など一部政府機関で使用禁止)
🛡 補足:業務での利用について
特に個人情報や機密情報を扱う場面では、セキュリティリスクを考慮し、慎重にAI選定することが重要です。
📝 最後に
ChatGPTとDeepSeek、どちらも一長一短はありますが、少なくとも現時点では
「業務用途」や「安心感」「日本語のやさしさ」でChatGPTが有利という印象でした。
👇ぜひ、動画で詳しい比較をチェックしてみてください!
✨ お願い
この記事が役立ったら、いいねやストックいただけると嬉しいです!
主のコンテンツ
Active Directoryの基礎※ハンズオン形式
Active Directoryの基礎 グループポリシー編※ハンズオン形式
情シスヘルプデスク入門※一部ハンズオン形式
X
Youtube