問題

問題文

ある企業が複数のAWSアカウントを使用しており、それぞれに独自のAmazon VPCがあります。共通の認証サービスを全てのVPCで利用したいと考えています。管理負担とコストを削減しながら、この要件を満たす最適な方法は次のうちどれですか？

選択肢

A: 各VPCに認証サービスを個別にデプロイする。
B: 共有サービスVPCを作成し、認証サービスをデプロイする。
C: 各VPCを完全メッシュでVPCピアリングする。
D: AWS Direct Connectを使用してオンプレミスの認証サービスに接続する。

解答

正解: B

解説

共有サービスVPCを作成し、そこに認証サービスをデプロイすることで、全てのVPCから共通の認証サービスを利用できます。
これにより、認証サービスの管理が一元化され、管理負担とコストの削減につながります。
他の選択肢は管理負担やコストが増加するため、最適ではありません。

問題概要

ある企業が複数のAWSアカウントを持ち、それぞれに独自のAmazon VPC（Virtual Private Cloud）があります。この企業は、共通の認証サービスをすべてのVPCで利用したいと考えています。また、管理負担とコストを削減したいという要望があります。この要件を満たすための最適な方法を選ぶ問題です。

初心者向け解説

問題の背景

企業がAWSクラウドを利用しており、複数のAWSアカウントとそれぞれのVPC（仮想プライベートネットワーク）を持っています。各VPCには独自のリソースがあり、通常は独立して動作しています。しかし、すべてのVPCで共通の認証サービスを使ってユーザー管理や認証を一元化したいと考えています。同時に、管理の手間やコストをできるだけ抑えたいという要望があります。

求められていること

共通の認証サービスをすべてのVPCで利用可能にする方法を選ぶ
管理負担を減らす
コストを削減する
上記の要件を満たす最適な解決策を選択する

キーポイント

VPC間の接続方法: VPCピアリング、共有サービスVPCなど
管理負担とコストのバランス: 一元管理と運用コストの最適化
AWSのベストプラクティス: 推奨される設計パターンの理解

解答と解説

正解

正解: B: 共有サービスVPCを作成し、認証サービスをデプロイする。

詳細な解説

共有サービスVPCを作成して認証サービスをデプロイすることで、以下のメリットがあります。

一元管理: 認証サービスを一つの場所で管理できるため、各VPCに個別にデプロイする必要がなく、管理負担が大幅に減ります。
コスト削減: 認証サービスを一箇所で運用することで、重複するリソースを削減でき、コストも抑えられます。
スケーラビリティ: 新しいVPCを追加する場合でも、共有サービスVPCとの接続を設定するだけで簡単に拡張できます。
セキュリティの強化: 認証サービスを専用のVPCで管理することで、セキュリティポリシーを一貫して適用できます。

したがって、選択肢Bが最適な解決策となります。

他の選択肢が不適切な理由

A: 各VPCに認証サービスを個別にデプロイする。
- 管理負担が増加: 各VPCごとに認証サービスを管理する必要があり、手間がかかります。
- コストが高い: 重複するリソースを各VPCで持つため、コストが増大します。
C: 各VPCを完全メッシュでVPCピアリングする。
- 複雑なネットワーク構成: VPCの数が増えると、接続の数も指数的に増え、管理が難しくなります。
- スケーラビリティに欠ける: 新しいVPCを追加するたびに、すべての既存VPCとピアリングを設定する必要があります。
D: AWS Direct Connectを使用してオンプレミスの認証サービスに接続する。
- コストが高い: Direct Connectは高価な専用線サービスであり、コスト削減の要件を満たしません。
- 管理負担が増加: オンプレミス環境の管理も必要となり、クラウドの利点を活かせません。

攻略法

キーワードの抽出
- 複数のAWSアカウントとVPC
- 共通の認証サービス
- 管理負担とコストの削減
要件の整理
- 認証サービスを一元管理したい
- 複数のVPCからアクセス可能にしたい
- 管理負担とコストを最小限に抑えたい
関連するAWSサービスの理解
- 共有サービスVPC: 複数のVPCから共通サービスを提供するためのVPC
- VPCピアリング: VPC間を接続するサービスだが、完全メッシュは管理が複雑
- AWS Direct Connect: オンプレミスとAWSを専用線で接続するサービス
選択肢の分析
- 各選択肢のメリット・デメリットを比較
- 要件との適合性を評価
最新サービスの確認
- 新しいAWSサービス（例: AWS Transit Gateway）が関連しないか確認
消去法の適用
- 要件を満たさない選択肢を除外
- 最も要件を満たす選択肢を選ぶ
AWSベストプラクティスの考慮
- AWSが推奨する設計パターンに沿っているか確認

具体的な思考プロセス

問題の理解: 複数のVPCで共通の認証サービスを使いたい。管理負担とコストを削減したい。
要件の明確化:
- 認証サービスを一箇所で管理したい。
- 各VPCからその認証サービスにアクセスできるようにしたい。
- 管理の手間とコストを減らしたい。
選択肢の検討:
- Aは管理負担とコストが増えるので不適切。
- Bは共有サービスVPCを使うことで一元管理とコスト削減が可能。
- Cは接続が複雑になり、管理負担が増える。
- Dはコストが高く、オンプレミス環境の管理も必要になる。
ベストプラクティスの確認: 共有サービスVPCはAWSが推奨する設計パターンである。
結論: 選択肢Bが最も要件を満たす。

例題

問題文

ある企業が複数のAWSアカウントを使用しており、それぞれのVPCにWebサーバーをデプロイしています。これらのWebサーバーから共通のデータベースにアクセスしたいと考えています。管理負担とコストを削減しながら、この要件を満たす最適な方法は次のうちどれですか？

選択肢

A: 各VPCにデータベースを個別にデプロイする。
B: 共有サービスVPCを作成し、データベースをデプロイする。
C: 各VPCを完全メッシュでVPCピアリングする。
D: 各Webサーバーからインターネット経由でデータベースにアクセスする。

解答

正解: B

解説

共有サービスVPCを作成し、そこにデータベースをデプロイすることで、すべてのVPCから共通のデータベースにアクセスできます。これにより、データベースの管理が一元化され、管理負担とコストを削減できます。他の選択肢は管理負担やセキュリティの面で不適切です。

関連リソース

選択肢比較表

要件/機能	選択肢A (各VPCに個別デプロイ)	選択肢B (共有サービスVPC)	選択肢C (完全メッシュピアリング)	選択肢D (Direct Connect)
管理負担の軽減	❌	✅	❌	❌
コスト削減	❌	✅	❌	❌
共通サービスの利用	❌	✅	✅	✅
スケーラビリティ	❌	✅	❌	❌
セキュリティの一貫性	❌	✅	❌	❌

アーキテクチャ図

以下の図は、共有サービスVPCを使用して複数のVPCから共通の認証サービスにアクセスする構成を示しています。

この図では、赤系の色が共有サービスVPCと認証サービス、緑系、青系、黄色系の色が各VPCとそのアプリケーションサーバーを示しています。各VPCのアプリケーションサーバーが共有サービスVPC内の認証サービスに接続している様子が視覚的に理解できます。

終わりに

この問題では、共有サービスVPCを活用することで、複数のVPC間で共通のサービスを効率的に利用し、管理負担とコストを削減できることを学びました。AWSのベストプラクティスに沿った設計を心がけることが重要です。

プロンプト