英語は昔から大嫌いで、超が付くほどのアレルギー体質です。グーグルさんの力を借りて読んでます。
その中で質問を読んでいくと、何を言っているのか分からないことが多いです。
しかし、やはり母国語が英語の方同士は通じているようです。 そんな私にとっては不思議な質問をまとめていきたいです。
アルファベットの並び順に漢字みたいな意味があるのかなぁって思ってしまいます。
いつも思うけど学術的なことを考える時によく使えるなぁって感心します。私には全く理解できません。
数式の質問
最終的な答えは出てないですが、初めの質問を読んでもさっぱり分かりませんでした。
I need to build a formula field based on Contract term.Can anyone help me
仕切り直して、再投稿された同じ質問
Formula
さらに、同じ質問者の別の質問（だれも答えてない。私は読む気がしなかった... 多分理解できん）
Product Rules
要件を述べているんですが、グーグル翻訳の結果の日本語を読んでも意味が分からん
長文(1行以上だな)での説明はやめて欲しい。 日本語に変換されてもよく分からん。
the new fields to put have the following 1. Field A is a picklist where it has the values 1 and 2 2. Field B is a text field From the formula that I gave you above, you want to add the following: if field A has the value 1 and field B contains the nomenclature TEST, do not let it pass, but if instead field A has the value 2 and field B contains the TEST nomenclature if it can pass, even validating what the rule currently has
配置する新しいフィールドには、次のものがあります。1.フィールドAは、値が1と2の選択リストです。2。フィールドBはテキストフィールドです。上記の式から、次のように追加します。フィールドAの場合の値は1で、フィールドBには命名法TESTが含まれているため、合格させないでください。代わりに、フィールドAの値が2で、フィールドBに合格できる場合はTEST命名法が含まれている場合は、ルールの現在の内容を検証することもできます。
IF(AND(ISPICKVAL(Field A ,"1") , CONTAINS(Field B , "TEST")), true,
IF(AND(ISPICKVAL(Field A ,"2") , NOT(CONTAINS(Field B , "TEST"))),
AND(
ISPICKVAL(StageName , "Formalización"),
OR (
ISPICKVAL(tipo_credito__c , "PURCHASE"),
ISPICKVAL(tipo_credito__c , "REFINANCE")
),
OR(
ISBLANK(Loan_Application_Properties__c ),
ISBLANK(Simulation__r.approved_policies__c),
AND(
ISBLANK( resp_formalizacion__c),
ISBLANK(resp_especialista_preingreso__c)
)
)
)
,false))
The formula you sent me does the part of validating when field A is 1 or 2 and whether or not they contain TEST, but the rest of the formula is not validating it, for example: Field A has the value 1 in field B it has a different TEST, but in the Simulation__r.approved_policies__c field it is empty, so when going to the formalization stage in the opportunity it should not let me pass and instead it is letting me happen. In the same way, field A has value 2 and field B is equal to TEST, but field Simulation__r.approved_policies__c is empty, it shouldn't stop me from going to the other stage and if it lets me go, it's as if I were no longer validating the other fields you have down the formula
あなたが送ってくれた数式は、フィールドAが1または2の場合、およびそれらにTESTが含まれているかどうかを検証する役割を果たしますが、残りの数式はそれを検証していません。たとえば、フィールドAのフィールドBの値は1です。別のテストですが、Simulation__r.authorized_policies__cフィールドでは空であるため、機会の形式化段階に進むときに、合格させてはならず、代わりに発生させています。同様に、フィールドAの値は2で、フィールドBはTESTと同じですが、フィールドSimulation__r.authorized_policies__cが空の場合、他のステージへの移動を妨げることはありません。式にある他のフィールドを検証しなくなりました
以下もよく分からん。
そもそもオブジェクトのデータモデルも分からんのに英語で説明されても推測もできません。これも説明が長くて翻訳結果が理解できない。
I have three objects, namely Tests, Grant, and Grant Contracts.
Here in Tests object I have given a lookup to Grant and Grant Contract. I have also given a lookup in Grant Contract to the Grant object. In the lookup fields in all the test records, I have the grant record id.
My aim is to update all the grant contract fields in the test records, and these grant contracts should be of the parent grant object. So if I have a Tests record with Grant G and Grant Contract GC, I should get the tests record's grant contract field filled with the GC child record present in the Grant G.
I am planning to use anonymous code for updating as there is a bulk amount of records. Please provide an input on how to start. I have started this way.