Go言語での継承についての色々

説明

と言っても、既知のものを組合わせただけで真新しいものは何もない。

よくあるパターンとして、interfaceを定義して、それの実装structを用意する。

type Hoge interface {
  Func1()
  Func2()
}

type hoge struct {
}

func (h hoge) Func1(){}
func (h hoge) Func2(){}

こんな感じ。

で、実装structが一つの場合は良いけど、複数ある場合に同じような処理をその複数で実装するとD.R.Yに反するので、どうにかしたいと思うこともあるはず。

そんな時に使えるのが、temporaryなstructを作ると良い。

type _hoge struct {
}

func (h _hoge) Func1(){ ... }
func (h _hoge) Func2(){ ... }

type hoge1 struct {
  _hoge
}

type hoge2 struct {
  _hoge
}

とやると、

h1 := &hoge1{}
h2 := &hoge1{}
h1.Func1()
h2.Func1()

というのができる。

もちろんフィールドも使うことができる。

type Hoge interface {
  Func1()
  Func2()
}

type hoge struct {
  f1 int
  f2 string
}

func (h hoge) Func1() int {
  return h.f1
}
func (h hoge) Func2() string {
  return h.f2
}

type hoge1 struct {
  _hoge
}

となった時に、

h1 := &hoge1{}
h1.f1 = 5
h1.f2 = "test"

v1 := h1.Func1()
> 5
v2 := h2.Func1()
> test

となる。

ただこのままだと、

h1 := &hoge1{
  f1: 5,
  f2: "test",
}

とはできない。
なぜなら、hogeにf1やf2が定義されていないから。

とは言えども、定義したらしたらで別問題が発生。

type hoge1 struct {
  _hoge
  f1 int
  f2 string
}

としたら、

h1 := &hoge1{
  f1: 5,
  f2: "test",
}

としたらエラーにはならないけど、

v1 := h1.Func1()
> 0
v2 := h2.Func1()
> 

となる。
それは、フィールドを定義しているところが違うから。
もし定義前と同じようにしたければ、

func (h hoge) Func1() int {
  return h._hoge.f1
}
func (h hoge) Func2() string {
  return h._hoge.f2
}

としたら良い。

あとは、今までの流れを組合わせたら問題は解決できるはず。

お願い

訂正、補足などありましたら、適宜コメントお願いします。