分断されたエリアのOSPFの挙動を確認

2021年春のネットワークスペシャリストの問題に、分断されたエリアにOSPFを設定するという問題があったので、気になって検証がてら。
今回もCisco Packet Tracerを使っていきます。

Router0の設定

interface GigabitEthernet0/0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.252

interface GigabitEthernet0/2
 ip address 192.168.0.1 255.255.255.0

router ospf 1
 network 1.1.1.1 0.0.0.0 area 0
 network 192.168.0.1 0.0.0.0 area 1

Router1の設定

interface GigabitEthernet0/0
 ip address 1.1.1.2 255.255.255.252

interface GigabitEthernet0/1
 ip address 2.2.2.2 255.255.255.252

router ospf 1
 network 1.1.1.2 0.0.0.0 area 0
 network 2.2.2.2 0.0.0.0 area 0

Router2の設定

interface GigabitEthernet0/1
 ip address 2.2.2.1 255.255.255.252

interface GigabitEthernet0/2
 ip address 192.168.1.1 255.255.255.0

router ospf 1
 network 2.2.2.1 0.0.0.0 area 0
 network 192.168.1.1 0.0.0.0 area 1

結果としては分断されたエリアでもPC0とPC1間で問題なく通信ができた。
各ルータでsh ip routeを実行すると、PC0からPC1へ通信するにはOSPFで学習した経路を使用する事が解る。

各ルータでsh ip ospf databaseを実行すると、ルーターLSA(タイプ1)でArea 0内にルータが3台、Area 1内にルータが1台ある事が解る。

show ip ospf neighborの実行結果

余談ですが、昔上司が全社ネットワークを3つのハブに対して20以上のスポーク＆AWSのクラウドがぶら下がるハブメッシュのVPNを組んで、全て静的ルーティングを設定していたのですが、OSPF使えば楽なのに。。。と当時は思ったり。
でもヤマハのルータでダイナミックVPNしてたのもあり、Ciscoのような検証用エミュレータも無いし、ただでさえ複雑なネットワークだったしで(NTTの営業の人に世間話がてら話したらドン引きされたw)、結局は単純だけど冗長な静的ルーティングで正解だったのかも(;^ω^)