概要

非同期ループとは「ループの中でawaitを使うこと」ではない。
それは**“逐次処理と並列処理を文脈に応じて正しく使い分け、意図的に制御するためのループ設計戦略”**である。

JavaScriptでは forEach の中で await を使っても期待通りに動作しない。
多くの開発者がこの罠にはまり、**「非同期が効いていない」「順序通りに実行されない」**といった問題に直面する。

本稿では、非同期処理とループ構造の組み合わせに潜む罠と、安全かつ意図的な設計戦略を整理する。

1. `forEach` で `await` が機能しない理由

[1, 2, 3].forEach(async (n) => {
  await doSomething(n);
  console.log(n);
});

❌ forEach は await を“待たない”
❌ 結果として 非同期処理の完了前にループが終了
❌ forEach は Promise を制御できない → async の外側と非同期の整合が取れない

2. 正しい選択肢：for...of + await

for (const n of [1, 2, 3]) {
  await doSomething(n);
  console.log(n);
}

✅ 逐次処理を明示的に保証
✅ 非同期の完了を1つずつ待ちつつ処理できる

3. 並列処理が必要なケース：`Promise.all` の活用

await Promise.all([1, 2, 3].map(async (n) => {
  await doSomething(n);
}));

✅ 全要素を同時に非同期実行
✅ 順序不要な処理 / 高速化が必要な場面に有効

4. 順序を保証しつつ並列性を担保するパターン

for (const n of [1, 2, 3]) {
  queue.push(async () => {
    await doSomething(n);
  });
}

// 実行
for (const task of queue) {
  await task();
}

✅ 逐次化されたPromiseのキューを設計上で明示的に制御
✅ イベントキューやフロー制御の設計にも応用可能

5. `map` / `filter` などとの併用にも注意

const results = await Promise.all(items.map(async item => {
  const data = await fetchData(item);
  return process(data);
}));

✅ .map() + Promise.all() は 非同期mapとしての基本パターン
❌ .filter() や .reduce() は非同期に非対応 → 逐次化が必要

設計判断フロー

① 非同期処理は「順序が重要」か「並列でOK」か？

② awaitをforEachの中に書いていないか？（待たれない）

③ map/filterで非同期を使う場合、Promise.allで制御しているか？

④ UIやAPIが逐次処理を要求していないか？（レート制限など）

⑤ 逐次 + 非同期を組み合わせる必要があるなら for...of を使用しているか？

よくあるミスと対策

❌ forEachでawaitしても順番に実行されない

→ ✅ for...ofに書き換えて処理を逐次化する

❌ Promise.allで非同期処理を飛ばして順序が崩れる

→ ✅ 順序が重要な処理は明示的なawaitループに変換

❌ async関数をfilterやreduceで使ってエラー or 謎の動作

→ ✅ filterやreduceにはasync対応の別ロジックを設計する（ループ or reduceAsync）

結語

非同期ループ設計とは「awaitを中に書くだけ」ではない。
それは**“処理の順序性と並列性、そして文脈に応じた制御構造を設計として明示すること”**である。

順序が必要なら for...of
並列でよければ Promise.all
forEach / filter / reduce に await を使うのは原則非推奨

JavaScriptにおける非同期ループとは、
“処理の意図と制御の文脈を設計によって正確に伝える構造戦略”である。