"What cannot be clearly said should not be said at all."
— Ludwig Wittgenstein
現代のソフトウェア開発は「自由」の名のもとに無秩序を内包してきた。
しかし、ある種の不自由、すなわち制約による明示性こそが、システムの完全性を担保し得るのではないか。
この問いに真正面から応答するのが、「Ada」という言語である。
なぜAdaか
Adaはその誕生以来、航空宇宙・防衛・交通といったミッションクリティカルな領域において採用され続けてきた。
その設計思想は明確である——「曖昧さを許さず、すべてを明示せよ」。
- 強力な型システム
- 明確な同時並行性モデル（task / rendezvous）
- コンパイル時検証の徹底
- 明示的な契約記述（pre/post 条件）
このような特性は、動的型言語やスクリプト言語の「柔軟性」に慣れた開発者にとっては、最初は「過剰」に映るかもしれない。
だがその「過剰」が、安全性・可読性・再検証性を極限まで高める。
Adaの哲学：言語に倫理を
Adaは単なるツールではない。
それは設計の意思をコードに強制的に反映させる機構であり、誤謬を意識化させる倫理的フレームワークでもある。
procedure Launch_Satellite is
begin
Initialize_Thrusters;
if not Check_All_Systems_Ready then
raise Program_Error with "System check failed before launch.";
end if;
Execute_Launch;
end Launch_Satellite;
このように、シンプルな構文の背後には「人命にかかわる処理である」ことへの自覚が埋め込まれている。
SPARK Ada：形式検証との融合
より厳格な保証を求めるなら、AdaのサブセットであるSPARK Adaがある。
これは「数学的証明可能性をコードに要求する」世界であり、いわばプログラム＝証明という構図を現実化する。
function Safe_Divide (X, Y : Integer) return Integer
with Pre => Y /= 0,
Post => Safe_Divide'Result * Y = X;
このPre/Post条件により、ゼロ除算を防ぐ保証と正しさの数学的帰結が同時に導かれる。
結語：知的誠実さの象徴としてのAda
Adaを選ぶことは、流行とは逆行する選択かもしれない。
しかしそれは理性への信頼であり、設計の本質を問い続ける行為である。
私たちが設計するのは、ただ動くプログラムではない。
それは、人間の誤謬に抗い続けるための、理性の構造物である。
だからこそ、Adaは美しい。
"Correctness is not optional."
— Ada/SPARK developers