連載 [第5回] :ベトナムオフショア開発の成功術：正しく理解して成功へ！
オフショア開発におけるコードレビュー：ストレスなくフィードバックを受け取る方法
こんにちは、バイナリテックのイサムです！
このシリーズでは、日本企業がベトナムオフショア開発を成功させるためのポイントを解説しています。
今回は、「コードレビュー」 に焦点を当てます。
✔ 「レビューコメントをすると、開発者のモチベーションが下がる…」
✔ 「オフショア側のコードの品質がなかなか向上しない…」
✔ 「フィードバックをしたら反論され、雰囲気が悪くなった…」
こんな経験はありませんか？
コードレビューは、開発品質の向上に不可欠なプロセスですが、
「どのようにフィードバックを伝えるか？」によって、チームの関係性や生産性に大きく影響します。
特に、文化の異なるオフショアチームとのやり取りでは、ちょっとした伝え方の違いが、大きな誤解や摩擦を生むことも…。
そこで今回は、「ベトナムのエンジニアにストレスなくフィードバックを伝え、コードの品質を向上させる方法」 を紹介します！
なぜオフショアのコードレビューは難しいのか？
日本の開発現場では、コードレビューは当たり前のプロセスですが、
オフショアチームとのコードレビューでは、以下のような問題が起こりがちです。
❌ よくある課題
1️⃣ 指摘すると、相手が防御的になる
→「なぜこの書き方ではダメなのか？」と反論され、レビューがスムーズに進まない。
2️⃣ レビューコメントを真面目に受け止めすぎる
→ 小さな修正でも「自分のコードが全否定された」と感じ、モチベーションが低下。
3️⃣ 指摘しても、同じミスが繰り返される
→ 毎回同じことを指摘しているのに、なぜか改善されない…。
オフショア開発で効果的なコードレビューのポイント
1️⃣ フィードバックは「提案型」で伝える
❌ NGな指摘例:
🔹 「この書き方は間違っています。修正してください。」
🔹 「なんでこんなコードを書いたの？」
✅ OKな指摘例:
🔹 「この部分を map() に置き換えると、よりシンプルになりますね！」
🔹 「こちらのコードですが、こうすると可読性が上がると思いますが、どうでしょう？」
👉 「ダメ」ではなく、「こうするともっと良くなる」 という形で伝えると、受け入れられやすくなります。
2️⃣ まずポジティブなコメントを入れる
いきなり「ここを直してください」と言われると、相手は萎縮してしまいます。
そのため、まず良い点を褒めてから、改善点を伝える のが効果的です。
✅ 良い例:
「この関数、シンプルで分かりやすいですね！ もし reduce() を使うと、さらに処理を短くできるかもしれません。」
👉 最初にポジティブなコメントを入れることで、指摘を前向きに受け止めてもらいやすくなります！
3️⃣ レビュー基準を明確にし、指摘の一貫性を保つ
ベトナムのエンジニアは、「明確なルールがあれば、それを忠実に守る」傾向があります。
そのため、レビュー基準を事前に明確にしておく ことが大切です。
✅ 事前に決めるべきルール
✔ コーディング規約（変数命名、関数の長さ、コメントの書き方など）
✔ 使用するデザインパターン
✔ テストの基準
👉 「なぜダメなのか？」を説明する時間を減らし、レビューを効率化できます！
4️⃣ チャットではなく、定期的に口頭で説明する
テキストだけのやり取りでは、意図が正しく伝わらないことがあります。
特に、文化の違いがある場合、ニュアンスを補足することが重要 です。
✅ 効果的な方法
✔ 週1回、コードレビューの振り返りミーティングを行う
✔ 口頭で「なぜこうするのか？」を説明し、相手の理解度を確認する
👉 テキストだけでなく、会話を交えることで、レビューがスムーズになります！
まとめ：ストレスなくフィードバックを受け取るためのポイント
✅ 提案型のフィードバックを心がける（ダメ出しではなく、改善案を提示）
✅ まずポジティブなコメントを入れる（最初に良い点を伝える）
✅ レビュー基準を明確にする（ルールを統一し、指摘の一貫性を保つ）
✅ チャットだけでなく、定期的に口頭で説明する（誤解を防ぐために会話も活用）
オフショアのエンジニアとのコードレビューは、最初は難しく感じるかもしれません。
しかし、適切な伝え方を工夫すれば、相手も前向きに受け止め、コードの品質向上につながります！
次回は、「オフショア開発のコスト最適化：品質を落とさずにコストを削減する方法」 について詳しく解説していきます！
それでは、また次回！ 🚀