0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

「前のGPT-4oを返して!」は、のび太が愛したのは性能ではない!!

Posted at

鳴り物入りで登場した最新AIモデル「GPT-4o」──失われたものと私たちの喪失感

GPT-4oは、その圧倒的な処理速度と多機能性で世界中を驚かせました。しかし今、SNSや専門フォーラムには「性能が劣化した」「前のバージョンに戻してほしい」という声が広がっています。
これは単なる技術的アップデートの問題ではなく、私たちがAIに何を求め、どう関係を築いてきたのかという根本的な問いを投げかける現象です。


失われたもの:ユーザーが嘆く「劣化」の正体

世界中で報告されているGPT-4oの性能低下は、主に以下のように分類できます。

1. 人間味と共感力の低下

以前はまるで人間の友人と話しているような温かみがあったのに、今は「冷たい」「事務的」という印象が増えています。

2. 創造性と文脈理解の鈍化

アイデア出しが平凡になり、長文や複雑な指示を読み飛ばすケースが増えたとの報告があります。

3. コーディング能力の低下

開発者からは、コード品質の低下やエラー増加が指摘されています。

4. 「怠惰化」した応答

やたら「できません」と返す、または極端に短い答えで済ませる傾向が見られます。


ドラえもんのエピソードが示す「性能よりも大切なもの」

ここで注意したいのは、「ドラえもんが生まれ変わる日」(2007年放送)は、ドラえもんが誘拐され、のび太たちが未来へ捜索に向かう“オリジナル回”で、原作ではありません。

それでも私たちが涙してしまうのは、性能より“共有した記憶”を選ぶというモチーフが、のび太とドラえもんの関係を象徴しているから。いま「前のGPT-4oを返して」と叫ぶ気持ちも、最高性能の道具ではなく、対話を重ねてきた“相棒感”の回復を求める心の声なのだと思います。

今のGPT-4oに不満を持つユーザーが感じているのも、この「喪失感」に近いのかもしれません。多くの人が恋しがっているのは、世界一賢いAIではなく、共に時間を過ごしてきた“あの相棒”です。


なぜ性能は変わったのか?3つの仮説

公式説明はないものの、考えられる背景は以下の通りです。

  1. 安全性の強化による抑制
    有害コンテンツ防止の調整で、創造性や踏み込んだ回答が減った可能性。

  2. 効率化による軽量化
    高速応答のためモデル構造を簡略化し、思考の深さが犠牲になった可能性。

  3. 次世代モデル開発への移行
    「GPT-5」などへのリソース集中で、現行モデルの維持が後回しになった可能性。


ユーザーにできる応急処置:プロンプト工夫

根本解決は開発元次第ですが、プロンプトの工夫で“かつての温かみ”を引き出せる場合があります。

  • 詳細な役割設定(ペルソナ付与)
    職業・性格・価値観・口調まで細かく指定する。

  • 思考プロセスを明示させる
    回答前に推論の段階や理由を説明させ、浅い結論を防ぐ。


まとめ:AIは「性能」だけでは測れない

今回の騒動は、AIがいくら進化しても**「関係性」**を軽視すればユーザーの満足度は下がるという事実を示しています。
私たちが求めていたのは、万能のひみつ道具ではなく、ドラえもんとのび太のような“不完全でも愛おしい相棒”なのかもしれません。

AIが変わり続ける以上、私たちユーザーもプロンプト技術や接し方を進化させ、共に成長していく必要があります。


0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?