render.nullBlock = 'true';
renderオブジェクトのnullBlockプロパティにtrueを入れています。
playerBlockは現在プレイヤーが動かせるブロックです。
そのコピーを作って（ただし色は背景の白）描画させています。
そうやって消します。
オブジェクトの主従関係
render.message
render.draw()
renderオブジェクトとなにかやっています。
上は、プロパティに値を入れています。下は、関数を呼び出しています。
メソッドを使うとき、renderオブジェクトを呼び出した側が利用している感じがします。
呼び出した元 callee
呼び出されたほう caller
moveBlock関数のrender.drawBlockなら、以下のようでしょうか。
callee moveBlock
caller render.drawBlock
moveBlockは、プレイヤーのテトリスブロックを動かすことを担当しています。
その責務における限り、moveBlockは主であるべきです。
render.drawBlock() と moveBlockからやっています。
これはどうでしょうか？
ブロックを描画するのはrenderの責務です。
ブロックを動かすのはmoveBlockの責務です。
どちらにも主になる権利がありそうです。
render.drawaBlock （render.drawBlock() ではない）
これなら少し控えめな気がします。
render.drawBlock = 'down'とでもします。
シグナル、フラグ、イベント見たいな感じです。
ポイントは、この件はcallerに任せます」という意味合いです。
オブジェクト指向で書く場合、オブジェクトの領分をきちんとすべきです。
var nullBlock ={};
nullBlock.tetrisBlock = {};
nullBlock.tetrisBlock.blockColor = INIT_BACKCOLOR;
nullBlock.tetrisBlock.blockShape = [].concat(playerBlock.tetrisBlock.blockShape );
render.nullBlock = 'true';
//nullBlock組み立て完了
render.drawBlockType ( playerBlock.x, playerBlock.y, nullBlock.tetrisBlock );
render.drawBlockメソッドで、nullBlockを渡しています。
nullBlockを組み立てるのはmoveBlockでやるべきだったでしょうか。
render.onestep(x ,y, rotate);
たとえば、x軸方向に＋１だけ動かしてください。
render.onestep(1);
こう、書いて終わらしてしまう書き方もできます。（renderオブジェクトに後は任せてしまうわけです）
結論：オブジェクトの責務を意識しよう
エキスパートの方の意見を募集します。