ABC151 C - Welcome to AtCoder から学んだ

うーん、いけそう。

だが、しかし wa.

WelcomToAtcoder_r0.py

N,M = map(int,input().split())

memo = [False]*N
wa = 0
for _ in range(M):
    p,S = input().split()
    p = int(p)-1
    if not memo[p] and S == "WA":#AC未 get 問題で wa なら インクリメント
        wa += 1
    elif S == "AC":#AC なら memo を ture.AC は後で true の数を数えればいい。
        memo[p] = True
ac = memo.count(True)
print("{} {}".format(ac,wa))

なぜ wa なのか分からなかったから、
テストケースを確認した。

愕然とした。
問題文には AC を初めて出すまでの WA の数とある。
前述の記述では一個も AC が無い場合、WA の数を無限に数えるのではないだろうか？

WelcomToAtcoder_r1.py

N,M = map(int,input().split())

memo = [False]*N
wa = [0]*N
for _ in range(M):
    p,S = input().split()
    p = int(p)-1
    if not memo[p] and S == "WA":
        wa[p] += 1
    elif S == "AC":
        memo[p] = True

WA = 0
AC = memo.count(True)
for i in range(N):
    if memo[i]:#正解するまでの WA をカウント
        WA += wa[i]
print("{} {}".format(AC,WA))

---

再チャレンジ、ちゃんと理解してるかな。

問題文を読んで頭に浮かんだのは
以下のエッジケース。

edge_case.py

2 5
1 WA
1 AC
2 WA
2 WA
2 WA

AC が出るまでの WA カウントが正常にできるパターンと、
AC が出ずに WA が続くパターンの混在。
対策としては、各 N 問ずつ WA をメモするリストと、
AC を True / False でメモするリストを併用して管理する必要がある。

abc151c.py

N,M = map(int,input().split())
AC_memo = [False]*N                       #AC をメモ
WA_memo = [[] for _ in range(N)]          #WA をメモ

for _ in range(M):
    p,s = input().split()
    p = int(p)
    if not AC_memo[p-1] and s == "WA":    #未AC かつ WA なら WA としてメモ
        WA_memo[p-1].append("WA")
    elif not AC_memo[p-1] and s == "AC":  #未AC かつ AC なら AC としてメモ
        AC_memo[p-1] = True

AC = AC_memo.count(True)                  #ACは簡単。True を数えるだけ
WA = 0
for i in range(N):                        #i番目の問題で WA 数をカウントしたい
    if AC_memo[i] and len(WA_memo[i]) > 0:#条件として AC_memo[i] が True である必要がある
        WA += len(WA_memo[i])

print(AC,WA)

よかった。書き方にはスマートさが足りないが
ポイントを突くことが出来て、無事 AC.