Java シリアルツール性能比較

本ページでは主にjavaのシリアルツールの性能比較を記載します。
コードと結果の部分があります。

###使用されたのdependency

• Java原生方法
• XStream方式
• FastJson方式
• Hessian方式

シリアルされたデータ

@Data
public class User implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -2564324657866843L;
    private String name;
    private int age;

    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s) throws IOException {
        s.defaultWriteObject();
        s.writeObject(name);
    }

    private void readObject(java.io.ObjectInputStream s) throws IOException, ClassNotFoundException {
        s.defaultReadObject();
        name=(String)s.readObject();
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "User{" +
                "name='" + name + '\'' +
                ", age=" + age +
                '}';
    }
}

Userのデータをシリアル化されたデータのレングスに基づいて、ツール間の効率を検証します。

効率検証

1・ まずJava原生登場

ByteArrayOutputStream byteArrayOutputStream=
        new ByteArrayOutputStream();
try {
    ObjectOutputStream outputStream=
            new ObjectOutputStream(byteArrayOutputStream);

    outputStream.writeObject(obj);

    return  byteArrayOutputStream.toByteArray();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}
return new byte[0];

データのレングスはどのぐらいですか？

byte.length:92

2・ 次はXStreamですXMLにベースのツールです

XStream xStream=new XStream(new DomDriver());

@Override
public <T> byte[] serialize(T obj) {

    return xStream.toXML(obj).getBytes();
}

データのレングスはどのぐらいですか？

byte.length:221 やはりXMLですね～

3・ そしてFastJson登場、中国企業Alibaba 開発されたのツールです。

return JSON.toJSONString(obj).getBytes();

書き方は安いですか？

でデータのレングスはどのぐらいですか？

byte.length:23　すごいのシリアルですね

4・ 最後にはHessianです

ByteArrayOutputStream outputStream=new ByteArrayOutputStream();
HessianOutput hessianOutput=new HessianOutput(outputStream);
try {
    hessianOutput.writeObject(obj);
    return outputStream.toByteArray();
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

結果は以下です↓

byte.length:50

まとめ

比較してみると,fastjsonは最も効率的なツールです。でも他のツールが悪いわけではない。fastjsonは複数言語に対応できないので。皆さんは項目の内容に応じてシリアルツール使うしよう！