0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

[検証] softmax はどれだけ遅いのか

Last updated at Posted at 2024-04-02

はじめに

「ゼロから作る Deep Learning」を読んでいると,以下の文が目に入ってきた.

(中略)ソフトマックス関数を適用しても、出力の一番大きいニューロンの場所は変わりません。そのため、ニューラルネットワークが分類を行う際には、出力層のソフトマックス関数を省略することができます。実際の問題では、指数関数の計算は、それなりにコンピュータの計算が必要になるので、出力層のソフトマックス関数は省略するのが一般的です。

斎藤 康毅 著,ゼロから作る Deep Learning,O'Reilly Japan,2016,p70-71 より引用.

実際のところどうなるか検証してみた.

検証

環境

  • Windows 11
  • Python 3.10.9
  • torch 2.1.2
  • AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 3.70 GHz (念のため)

方法

1000行のベクトルへの演算を1000回計算し,合計時間を計測する.
softmaxだけ,argmaxだけ,softmax+argmax の3通りで検証する.

ソースコード

import torch
from torch import nn
import time


N = 1000 # 特に理由はないが,ImageNet など,1000クラス分類をしている想定
x = torch.randn(N,N,dtype=torch.float64)
m = nn.Softmax(dim=0)

# softmax のみ
t_start = time.time()
for i in range(N):
    y = m(x[i])
t_end = time.time()

print("softmax :",(t_end - t_start)*1000,"[ms]")

# argmax のみ
t_start = time.time()
for i in range(N):
    index_y = torch.argmax(x[i])
t_end = time.time()

print("argmax :",(t_end - t_start)*1000,"[ms]")

# softmax + argmax
t_start = time.time()
for i in range(N):
    y = m(x[i])
    index_y = torch.argmax(y[i])
t_end = time.time()

print("softmax + argmax : ",(t_end - t_start)*1000,"[ms]")

結果

softmax : 14.510393142700195 [ms]
argmax : 11.507749557495117 [ms]
softmax + argmax :  18.867015838623047 [ms]

考察

たしかに微増しているが,そこまで神経質になるほどかは疑問である.
何度かプログラムを実行しても計算時間は安定しなかったので,別の原因がありそう.
おそらくcpuのキャッシュとか?(適当)

参考文献

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?