いつから dup すれば安全だと思ってた？

ha = {foo: "hoge"}
ha2 = ha.dup
ha2[:foo].reverse!
# => "egoh"
ha
# => {:foo=>"egoh"}

clone も同じ。

そこで、 AnzenHash ですよ。

class AnzenHash < Hash
  def [](key)
    immutable?(value = super) ? value : value.dup
  end

  undef []=

  private
  def immutable?(value)
    value.frozen? || [Fixnum, Symbol, TrueClass, FalseClass, NilClass].any?{|k| value.is_a? k }
  end
end

ha = {foo: "hoge"}
ha2 = AnzenHash[ha]
ha2[:foo]
# => "hoge"
ha2[:foo].reverse!
# => "egoh"
ha2[:foo]
# => "hoge"
ha
# => {:foo=>"hoge"}

ha2[:foo] = "poyo"
NoMethodError: undefined method `[]=' for {:foo=>"hoge"}:AnzenHash

AnzenHash は元の Hash の内容を断固として改変できませんが……ここまでする必要がある場面ってそんなにあるのかどうか自体は謎。

immutable? の判定について反論は受け付けます。…

参考 URL

• #deep_clone and #deep_dup for Objects