Python のバージョン違いによる filter() の挙動に愕然としている

Python 2.7.5 (default, Aug 25 2013, 00:04:04)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 5.0 (clang-500.0.68)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> data = 'spam123'
>>> bool(filter(lambda s:s.isupper(),data))
False
Python 3.3.3 (v3.3.3:c3896275c0f6, Nov 16 2013, 23:39:35)
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> data = 'spam123'
>>> bool(filter(lambda s:s.isupper(),data))
True

詳しい方がいらっしゃったら解説してほしいです

解説していただけました!! 2014-02-15 10:10

http://qiita.com/trsqxyz/items/50e6e59e23995b6c2b41#comment-d01210d7bd8f60d2c590
filter()が2系でリストを返していたのが、3系ではイテレータを返すようになったのが原因のようです。

@shiena ありがとうございます！！

空のリストからイテレータオブジェクトに変わったためにブール値が変わってしまったんですね

ここらへんは Dive into Python 3 が便利そう

ということで

Python 3.3.3 (v3.3.3:c3896275c0f6, Nov 16 2013, 23:39:35) 
[GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> data = 'spam123'
>>> bool(list(filter(lambda s:s.isupper(),data)))
False

となりました
関数をひとつずつ検証するのは大事ですね

コメントしていただけました!! 2014-06-01 10:46

http://qiita.com/trsqxyz/items/50e6e59e23995b6c2b41#comment-945bff027756ad382a35
コード例のような処理を書きたい場合は、boolよりもanyが適しています。

any( ) は iterable な要素のいずれかが真であれば True を返す組み込み関数です。要素全ての場合は all( ) がありますね。

確かに any( ) を使うほうが適切に思えます。ありがとうございました。

any( ) と bool( )

>>> a=[0]
>>> bool(a)
True
>>> any(a)
False

any( ) は要素ごとにチェック bool( ) は要素があるのか という感じでしょうか