導入：HCIの「オールインワン神話」に潜むコストリスク
ハイパーコンバージドインフラストラクチャ（HCI）は、サーバー、ストレージ、ネットワークを統合し、インフラ運用をシンプルにする「オールインワン」の仮想化基盤として浸透しました。
しかし、 「一つのクラスターで全てのワークロードを統合する」 という理想論には、大きなコストとパフォーマンスの罠が潜んでいます。
特に、リソース要求が大きく異なるWeb/AP層とデータベース（DB）/バッチ層を単一のクラスターで混在させることは、不要なハードウェア投資と高額なソフトウェアライセンスを招く、非効率的な戦略となりがちです。
本記事では、この課題を解決する 「HCIの分割統合戦略」、すなわち専用クラスターを2つ用意する 構成の具体的なメリットと、その裏側にある技術的なロジックを解説します。
1. なぜ「単一クラスター」は万能ではないのか？（リソース要求の矛盾）
Webサーバーとデータベースでは、インフラへの要求が根本的に異なります。この矛盾が、単一クラスターの非効率性を生み出します。
| ワークロード | 支配的なリソース要件 | 許容される遅延 | 特徴的なI/O |
|---|---|---|---|
| Web/APサーバー | CPU, メモリ | やや許容される | ランダムアクセスは少ない |
| DB/バッチ処理 | ストレージ I/O（低遅延） | 極めて低い | ランダムアクセスが多い |
課題A：ストレージのオーバースペック
DBのI/O要求を満たすため、クラスター内の全ノードに高価なNVMe SSDを搭載すると、Webサーバーが稼働するノードでもその高性能なストレージが必要になってしまい、不要なハードウェアコストが発生します。
課題B：「隣人ノイズ」によるDB性能の不安定化
Webサーバーや定期バッチ処理が一時的にCPUやI/Oを大量消費（スパイク）すると、同じリソースプールを利用しているDBのトランザクション性能が突発的に低下する「隣人ノイズ」問題が発生し、サービスの品質に直結します。
2. 結論：「2つの専用HCIクラスター」による分割統合戦略
この非効率性を解消するため、私たちはHCIの持つ柔軟性を最大限に活かし、ワークロードごとに専用のHCIクラスターを構築する「分割統合戦略」を推奨します。
| クラスター名 | 役割と最適化のポイント | 期待される効果 |
|---|---|---|
| ① Web/AP専用クラスター | 搭載ストレージを安価なSATA SSD/HDD主体とし、CPU/メモリ密度を優先。 | ハードウェアのイニシャルコストを大幅削減。 |
| ② DB/バッチ専用クラスター | 高性能NVMe SSDを集中させ、I/O性能と低遅延を保証。 | DB性能の 安定性（SLA） を確保し、ビジネス要件を満たす。 |
個人的にはWebサーバー用途であれば低周波数でコア数が多いCPU、DB・バッチ処理用途であれば高周波数でコア数が少ない(DBのライセンスによる)CPUをおすすめします。APサーバー用途の場合はシステムによりますが比較的DB・バッチ処理にワークロードが近い傾向を感じます。
最大の衝撃的なメリット：データベース・ライセンスコストの抑制
この戦略の最も大きな経済的メリットは、商用データベースのライセンスコストを劇的に抑制できる点です。
多くの商用DB（特にOracleなど）は、仮想化環境において「DBが稼働する可能性のある物理コアすべて」にライセンスが必要となる場合があります。
- 単一クラスターの場合: Webサーバーまで含めた全ノードの物理コアがライセンス対象となるリスクがあります。
- 分割クラスターの場合: DB専用クラスター内の限られたノードの物理コアのみがライセンス対象となるため、ライセンス対象となるコア数を最小化でき、ライセンス費用を数分の1に抑えられる可能性があります。
これは、HCI導入のTCO（総所有コスト）を計算する上で、見逃せない決定的な要素となります。
3. 分割統合戦略を成功させる技術的なポイント
この戦略を採用する場合、以下の技術的な検討が不可欠です。
1. ノード構成の徹底的な最適化
- DBクラスターのノード: 大容量キャッシュと低遅延I/Oを確保するため、メモリとNVMeの搭載比率を高く設計します。
- Webクラスターのノード: 仮想マシンの集約率を高めるため、CPUコア数とメモリ容量をバランスよく設計します。
2. ネットワークの隔離と最適化
クラスター間でデータ連携が発生する場合、専用の 高速インターコネクト（10GbE以上） を用意することで、データ連携のボトルネックを解消します。HCI基盤内の管理ネットワークと分離することも重要です。
3. 運用・管理の一貫性
クラスターを分割しても、管理コンソールは一つに統合されていることが理想です。HCIベンダーの提供する単一プレーン管理機能を最大限に活用し、運用負荷が増加しないように設計することが鍵となります。
まとめ：理想から現実の最適解へ
HCIの「オールインワン」という売り文句は魅力的ですが、システム全体を最適化するためには、その技術を「どう使うか」の戦略が重要です。
「2つの専用HCIクラスター」による分割統合戦略は、WebとDBそれぞれのワークロードに最適なハードウェア投資を実現しつつ、ライセンス費用という隠れたコストを抑制する、きわめて現実的で賢明なインフラ最適化戦略です。
これからHCIの導入や更改を検討される方は、この「分割統合戦略」をTCO試算の最優先候補として検討してみてはいかがでしょうか。