1 Expoとreact-native-cliの正しい選択。
まず2つの違いは簡易版か、本格版かということ。
Expoは環境構築にかかる時間がほぼゼロで、エミュレーターをPCにインストールすることなくスマホにExpoというアプリをインストールするだけで開発を開始できる。しかもreact-nativeの機能を全て使える。パフォーマンスも悪くない。
初学者が触るならこれだ。
しかし、jsのみで開発をしなければならないという制約があり、使用できるプラグインに大きな制限がかかる。が、通常のアプリではExpoで十分！特にスタートアップは、Expo一択。
react-native-cliを使うのは出来れば止めよう。非常にライブラリが壊れやすい。
しかし、ios、androidのライブラリが使えるので手触り感を重視する場合はcliを使ってもいい。
結論 Expoで開発しよう。Expoで必要十分。cliで開発するとネイティブの機能を制限なしに使えるが、cliはxcodeを頻繁に触る必要がある。
expoは証明書を用意する必要なく、プッシュ通知も、コードプッシュもデフォルトでついてくるので、まず、expoから業務で使い始めることを強くお薦めする。
2 IDE
割りと色々ある。が、atomにnucluidプラグインを入れる以外の選択肢はない。
facebook公式IDEであり、機能が増えていくし、メンテナンスもされ、最新のreact-nativeにももちろんfacebookが対応してくれる。
と思って使い初めたが、結論から言うとめっちゃゴミだった。使いにくい、重い、バグが多い。の三重苦。
結局軽くて、typescript, flowと相性抜群なvscodeに落ち着いた。デバッグはreact-native-debuggerではなく、chromeのdevtoolを使用する。chromeの標準機能で、ブレークポイントを設定出来、debuggerとコード内に記述することで コードがストップする。
react nativeはエラー表示が難解なので、pritterというコード自動整形プラグインも必須。
2018年でjsを書く人の1/2はvscodeを使っているそうです。事実軽いし、機能も豊富です。
結論 vscodeかjetBrain社のide.オススメはvscode.
3 navigation 画面の切り替えについて
今は公式がオススメしている react navigationで一択だろう。若干扱いづらさを感じることもあるが、情報量が桁違いに多く、何と言ってもメンテナンスが止まることがない。Expoが公式で採用しているのもポイント
何よりも素晴らしいのがjsだけで構築されたライブラリだということ。他のライブラリと違い、objective-cやjavaで書かれた箇所がない。
react-native-router-fluxというゴミを使うのはやめよう。(単純に情報量が少ない)
RNAF = お手軽、記述量多い（複雑なことは出来ない）
react navigation = 大規模向け(公式推し)
結論 まあreact navigationを使っておけば間違いがない。
4 デザイン
デザインはnativeBaseを使うのがお手軽。bootstrapとほぼ思想が一緒で、webからの人は、一番ラクに開発できる。むしろreact-nativeよりnativeBaseの機能を使ったほうが開発が早い。オープンソースなのもポイントが高い。
リストを使うと、デザインが崩れてしまう時があるので、その時はreact-nativeのScrollViewを使うといい。
ただリストが微妙なので、リストは使わない。ラジオボタンも微妙なので使わない。
似た様なものとしては、準公式が開発する、react-native-elementがある。デザインのライブラリではreact-nativeのプラグインの中で頭一つ抜けて良い。拡張しやすく、elementの名の通り、ワンポイントだけ使いたいという時に優れている。
UIライブラリはまだまだ品質が低いので、react nativeに慣れた人ほど、UIライブラリは使わなくなる傾向がある。
5 Redux必要ない
react naitveは小規模アプリやプロトタイプ制作に使われることが多く、reduxは大規模向けなので適していない。
unstatedという、とても実践的で、シンプルなライブラリがあるので、これを強くオススメする。
超軽量state管理ライブラリで、テストもしやすい。
また、context Apiというreact 公式のstate管理のやり方もあり、こちらはさらにシンプルで学習コストが低い。
小規模なアプリを爆速で開発する。これがreact nativeの強みだ。
そのため、スケールはしやすいが、プロトタイプの完成が遅くなるreduxは適していない。
ただ、reduxとreact nativeの相性は抜群なので、redux経験者はreduxを使った方が開発は早い。
おそらく個人開発ではreduxは必要ないのでお気軽にreact native入門しちゃいましょうー
6 react-nativeへの幻想
開発速度は早い。
が、androidとios両方書けるから開発速度が二倍だーやったーと思うのは早計だ。
片方のみのOSで発生するバグ、プラグインの不安定さ、情報量の少なさ、頻繁なreact-nativeバージョンアップの手間がある。結局、周辺機能が揃ってない。(flutterとか、ionicとかと比べると最高に揃ってるけど)
二週間に一度のバージョンアップなど、キャッチアップは大変だ。
更に学習コストがとてもとても高い。多分今一番学習に時間が掛かるフレームワークだ。
react + redux + ios + android + react-native
どの知識も必要になるし、プロジェクトによってはフロントエンドの技術（関数型プログラミングとかtypescriptとか）が必要になる。
ただ、react出身者はすぐに馴染める。（テストツール、デバックツール、ES6とreactは共通のため。）
つまり、react習熟者ならvue.jsを学ぶよりReactNativeを学習する方が、学習コストは低い。
axios, redux-saga, three.jsなど、reactで使えるものの全てがreact nativeで使える。
最初からjs in cssだし、babelやwebpackから解放される。特にbabelをいほぼじらなくて良いのは大きい。
エディターも今まで使っていたのでいいし、デバッガもchromeを使っている人はそのまま持ち越せる。デザインパターンも設計の仕方もreactそのものだ。テストはjestやchaiで書ける。cliコマンドですら、reactそのままだ。
react経験者ならReactNtiveはほぼ学習コストなしに習得出来る
声を大にして言いたい。
react-nativeは最高だ。
誰よりも愛してる。
react-native今年のクリスマスは君と過ごす。
えっっ？？？