Goでinterfaceを戻り値としたメソッドチェーンすると死亡フラグなので避けたほうがよさそう

相変わらずオブジェクト指向に汚染された脳味噌でGoで書いてると、意図しないstructの関数が呼び出されて死ぬ事態に何度も遭遇します・・・今回はメソッドチェーンで死にました。

type IDuck interface {
  Walk() IDuck
  Bark() IDuck
}

このようにメソッドチェーンで使うことを想定。

duck.Walk().Bark()

Walk、Bark関数を実装したDuckを作る。つまりIDockにもなれる。

type Duck struct {
}

func (self *Duck) Walk() IDuck {
  fmt.Println("ペタペタ")
  return self
}

func (self *Duck) Burk() IDuck {
  fmt.Println("グワッグワッ！")
  return self
}

Duckを拡張したDogを作り、Burkだけ書き換える。

type Dog struct {
  Duck
}

func (self *Dog) Burk() IDuck {
  fmt.Println("わんわん！")
  return self
}

DogをIDuckに渡してinterfaceでメソッドチェーンしてみる。

dog := &Dog{}
var iduck IDuck = dog
iduck.Burk().Walk()

結果はもちろん

わんわん！
ペタペタ

これとは逆にWalk -> Burkでメソッドチェーンする。

dog := &Dog{}
var iduck IDuck = dog
iduck.Walk().Burk()

結果は、

ペタペタ
グワッグワッ！

ワンちゃんがアヒルになったよ！

どういうことかというと、Walk()はDogでは実装していないので、Duckのそれが呼ばれます。そしてDuckのselfがIDuckとして戻り値で返されるので、メソッドチェーン先のBurk()はDuckのものが呼ばれるのです。

Goでメソッドチェーン危険。