LoginSignup
1
0

More than 5 years have passed since last update.

powershell: 2次元配列が微妙

Last updated at Posted at 2016-10-03

やりたかったこと

powershellで、Rubyのeach_consを実装してみたかった。

こんなイメージを目指していました

Get-EachCons -Count 2 -Array @(1,2,3) #=> @(@(1,2), @(2,3))
Get-EachCons -Count 2 -Array @(1,2) #=> @(@(1,2))

やったこと

PowerShellの配列が気持ち悪いのは、下記記事を読んで重々承知の上で、こんなコードを書いてみました。
参考: そろそろ PowerShell の一次配列の罠と回避について一言いっておくか - tech.guitarrapc.cóm

function Get-EachCons {
    param($Count, $Array)
    $size = ($Array | measure).Count
    $outer = (0..($size - $Count)) | ForEach {
        $i = $_
        $inner = (0..($Count - 1)) | ForEach { $Array[$i + $_] }
        # $retが単数だと勝手に単数に型変換するので
        @(, $inner)
    }
    # @(@())を勝手に@()に変換してくれるので
    @(, $outer)
}
PS> $cons = Get-EachCons -Count 2 -Array (1,2,3)
PS> $cons #=> @(@(1,2),@(2,3)) のつもり
1
2
2
3
PS> $cons[0] #=> @(1,2) のつもり:OK
1
2

ここまでは記事通りうまくいきました。

うまくいかなかったこと

で、ここからが本題。

配列を、1つだけ配列にいれると…

PS> $cons = Get-EachCons -Count 2 -Array (1,2)
PS> $cons #=> @(@(1,2)) のつもり
1
2
PS> $cons[0] #=> @(1,2) のつもり:NG
1

いやいやまさかそんなことはないはず…

sample code で検証

ここまでは先程の記事に触れられていた通り、うまくジャグ配列として取得できたのですが…

PS> $foo = @(, @(1,2))                                                                                                                                      
PS> $foo #=> @(@(1,2)) のつもり                                                                                                                                      
1
2
PS> $foo[0] #=> @(1,2) のつもり: OK                                                                                                                            
1
2

同じジャグ配列を関数に定義してあげると、なぜか1次元配列に元通り。

PS> function bar { @(, @(1,2)) }                                                                                                                            
PS> $bar = bar                                                                                                                                              
PS> $bar #=> @(@(1,2)) のつもりだが、実は @(1,2)                                                                                                                                           
1
2
PS> $bar[0] #=> @(1,2) のつもり:NG 
1

結論?(というよりあきらめ)

もうこれはList<T>を使えというお達しなのでしょうか…

こんなモジュールも用意されているようですし…
PowerShell で System.Collection.Generics.List を扱ってみる - tech.guitarrapc.cóm

うーん…

2016/10/5 add: 検証を別記事に起こしました。
(タイトル変更) powershell: 2次元配列とパイプの罠

1
0
6

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0