LoginSignup
5
3

More than 1 year has passed since last update.

(その2) Circuit Breakerの効用をEnvoy + Gatlingで検証してみた

Last updated at Posted at 2018-09-03

はじめに

前回はシンプルな構成でサーキットブレーカーの効用を確認しましたが、その構成では下記のわかりにくさがありました。

  • 「障害の連鎖を防げる」とはどういうことかわからない
  • よくある「スロットリング(フロント側で 503 などのステータスコードを返してサービス全体を防御)」との違いがわからない

そこで今回は少し複雑な構成でサーキットブレーカーの効用を検証してみました。

構成

Layout

  • 下記のサービスを用意
    • サービス1: Busy Loopするバックエンドを利用するサービス
      • Busy LoopサービスにEnvoy経由でアクセスするものと、直接アクセスするものの2パターン用意
    • サービス2: シンプルなレスポンスを返すバックエンド(Light Backend)を利用するサービス
  • 負荷をかけるGatlingアプリがフロントサービス役のOpenRestyコンテナにアクセス、サービス1とサービス2を呼び出す

テストシナリオ

下記「負荷A」と「負荷B」を並列に実行しました。

  • 負荷A

    1. さばける最大QPS(400 QPS)まで徐々に上げていき、しばらくキープ (0-30秒目)
    2. 600 QPS程度まで、さらにQPSを上げていく (30-45秒目)
    3. 400QPSに下げる (45-60秒目)
  • 負荷B:

    1. サービス2に一定の負荷でアクセス(400 QPS)

結果

サーキットブレーカーがないときー......:

サービス1:
no-envoy-knockouted-1.png

サービス2:
no-envoy-knockouted-2.png

  • サービス1へのアクセスで負荷がかかりすぎたタイミングで、サービス2の呼び出しもノックアウトされてしまっている
    • → 障害が連鎖してしまった(フロント側に波及してしまった)
  • 負荷が下がっても、もとのようにレスポンスを返せないでいる(前回と同様)

サーキットブレーカーがあるときー!:

サービス1:
envoy-1.png

サービス2:
envoy-2.png

サービス1へのアクセスで負荷がかかりすぎても、サーキットブレーカーオープンにより障害を限定できている:

  • サービス1へのアクセスに対しては処理可能な範囲でレスポンスを返せている
  • サービス2は変わらないQPSでレスポンスを返せている

サーキットブレーカーによって、無理なアクセスの削減=負荷が高いサービスへのアクセスで開放できないリソースの早期削減をすることでサービス全体が落ちるのを防げています。

単純なスロットリングではサービス全体でのリクエスト量を制限することでサービス2へのアクセスも減ると思いますが、今回の構成ではバックエンドの呼び出し側箇所のサーキットブレーカーがサービス1のみ流量を抑えてサービス2に影響しないようにできました。

詳細・補足

サーキットブレーカーがないとき

サービス1

Error Count Percentage
j.u.c.TimeoutException: Request timeout to not-connected after 1000 ms 6727 66.328 %
j.u.c.TimeoutException: Request timeout to localhost/127.0.0.1:8080 after 1000 ms 2796 27.569 %
j.i.IOException: Connection reset by peer 570 5.62 %
o.a.e.RemotelyClosedException: Remotely closed 49 0.483 %

サービス2

Error Count Percentage
j.u.c.TimeoutException: Request timeout to not-connected after 1000 ms 6402 75.97 %
j.u.c.TimeoutException: Request timeout to localhost/127.0.0.1:8080 after 1000 ms 1470 17.444 %
j.i.IOException: Connection reset by peer 535 6.349 %
o.a.e.RemotelyClosedException: Remotely closed 19 0.225 %
j.n.ConnectException: Connection reset by peer: localhost/127.0.0.1:8080 1 0.012 %

サーキットブレーカーがあるとき

サービス1

Error Count Percentage
status.find.is(200), but actually found 503 479 100 %

サービス2

エラーなし

Example Code

5
3
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
5
3