@Michael648

Are you sure you want to delete the question?

If your question is resolved, you may close it.

Leaving a resolved question undeleted may help others!

We hope you find it useful!

情報処理安全確保支援士(SC)について

情報処理安全確保支援士(SC)について

結論から申し上げますと、応用情報を受けずにSC合格を目指せるかをおうかがいしたいです。 私は現在新卒未経験でit企業に入社し、研修で基本情報(FE)の勉強をしており5月に受験予定です。早く転職したい思いがあり、FE合格後は11月に応用情報(AP)、2月にSC合格を目指して勉強する予定でした。

しかし27年度からSCの出題傾向が変わること、早く転職したいため26年度中に資格を取りたいことを踏まえると、11月にAPではなくSCを受け、保険として2月を残しておく方が戦略として良いと思うようになりました。

AP合格による午前1試験試験が免除されないというデメリットはありますが、AP合格後に勉強を始めるより時間が多く取れること、仮に11月落ちたとしても基準点を越えれば2月には免除を受けれられる可能性があること、2回年度内にチャンスがあることを考えるとメリットの方が大きいように感じています。

11月にAPを受けず、いきなりSCを受けるのは良い戦略だと思いますか?特に受験経験のある方からアドバイスを頂けますと幸いです。

ご回答よろしくお願いします。

0 likes

2Answer

応用情報技術者(AP)と情報処理安全確保支援士(SC)は、カバーする領域も想定されるキャリアの方向性も異なります。SC取得にあたってAPが必須の前提条件になるものではありません。

目標がSCである場合、APを経由せずSCに直接挑戦することは有意義な戦略です。セキュリティ分野に必要な知識・経験の獲得という観点では、APの学習内容が必ずしも費用対効果の高い投資になるとは限りません。

重要なことは、転職希望先に有益な資格であるかです。転職希望先がセキュリティ専門職ならばSC、幅広いIT基礎力や上流工程を求められる職種であればAPです。判断軸は資格の序列ではなく次に就きたい仕事との整合性です。

1Like

応用情報を受けずにSC合格を目指せるか

はい。目指すことは可能です。

ただ、「試験区分別出題分野一覧表」を見てもらえればわかる通り、
応用情報技術者試験の試験範囲とレベルは、高度試験の午前Iと同等です。

APに合格できないなら、SCは午前Iで落ちると考えてください。

SCでは、APに合格できるだけの知識と、
セキュリティを確保しながら開発するためのノウハウなどを問われます。

なお、安全確保支援士に求められる知識・技能とは結構離れた試験内容です。
これは元になった試験がテクニカルスペシャリスト系の一つだった影響だと思います。
おそらく、今回の試験制度見直しでもっと実務にあった内容に変わるでしょうから、
(組織内でのセキュリティ推進や法律や世界情勢などの知識が必要になるかも)
今のうちに取っておくのは正解だと思います。

勉強して合格できそうかは現状のレベルによると思いますので、
午後の過去問を見て、理解できそうならチャレンジしてみるのも良いかと思います。

1Like

Your answer might help someone💌