tl;dr
AWS リージョンの短いエイリアスとして3文字の空港コードを使おう。
一覧
| リージョンコード | リージョン名 | 空港コード | 空港名 |
|---|---|---|---|
| us-east-1 | 米国東部（バージニア北部） | IAD | ワシントン・ダレス国際空港 |
| us-west-2 | 米国西部（オレゴン） | PDX | ポートランド国際空港 |
| us-west-1 | 米国西部（北カリフォルニア） | SFO | サンフランシスコ国際空港 |
| eu-west-1 | 欧州（アイルランド） | DUB | ダブリン空港 |
| eu-central-1 | 欧州（フランクフルト） | FRA | フランクフルト空港 |
| ap-southeast-1 | アジアパシフィック（シンガポール） | SIN | シンガポール・チャンギ国際空港 |
| ap-northeast-1 | アジアパシフィック (東京) | NRT | 成田国際空港 |
| ap-southeast-2 | アジアパシフィック（シドニー） | SYD | シドニー国際空港 |
| ap-northeast-2 | アジアパシフィック (ソウル) | ICN (?) | 仁川国際空港（？） |
| sa-east-1 | 南米 (サンパウロ) | GRU (?) | グアルーリョス国際空港（？） |
| ap-south-1 | アジアパシフィック (ムンバイ) | BOM (?) | チャトラパティ・シヴァージー国際空港（？） |
※ (?) は AWS による資料に記載がなく、筆者予想のもの
急いでない人向け
AWS を日々使い倒している諸姉諸兄におかれましては、全リージョン名を暗記していることは当然かと思います。
しかし、 ap-northeast-1 や us-west-2 というのは何かの名前（例えば、マルチリージョン構成におけるインスタンスや ELB の名称）の一部にリージョン識別子として入れるにはどうにも長いと思いませんか？私は思います。
そこで**空港コード**です。正確には IATA 空港コード（3レターコード）です。
唐突に何言ってんだという感じですが、実は AWS 内部で符牒として使われているようなのです。
公式のドキュメントに記載はありませんが、 aws iad pdx などで検索してみると AWS 発の資料がいくつか出てきます。
また、 WorkSpaces のネットワークヘルスチェックサーバーのドメイン名の一部としても使われています。
空港コードはユニークだし、短いし、リージョンを示す名前として良さがある。と思いませんか？私は思います。