pcall呼び出しのパフォーマンスへの影響

ネットで、pcallを使うと遅くなると書いているサイトがあった。
その仕組みからいえばパフォーマンスに大きな影響を与えないだろうという予想があったので、調べた。予想そのままな結果になったため新規性は無いが、記録として書く。

結論

pcallは呼び出しコストは使用しない場合と比較すれば高いが、驚くほどではない。
また、内容の処理時間自体は特に差が無い。

呼び出しコストを調べる

ベンチマーク

pcallの呼び出しが通常の関数呼び出しと比較してどれくらいパフォーマンスに影響するかを調べた。
関数を繰り返し呼ぶコードの計算時間を、pcall呼び出しか否かで比較した。

function testfunc()
end

local start = os.clock()
for i = 0, 10000000 do
    -- with pcall
    pcall(testfunc)
    -- without pcall
    --testfunc()
end

print( os.clock() - start )

結果

pcallを利用すると、呼び出しコストはだいたい2倍弱になることがわかった。

回	pcall使用	pcall未使用
1	1.78	0.97
2	1.8	0.89
3	1.81	0.94

pcall呼び出し内の実行効率を調べる

ベンチマーク

まず、pcall内での呼び出しとそれ以外ではパフォーマンスに影響するかを調べた。
素数をブルートフォースで探すコードの計算時間を、pcall呼び出し内か否かで比較した。

function primechecker()
     local result = ""

     for num=2, 100000 do
          for i=2, num do
               if math.mod(num, i) == 0 then
                    break
               end
          end
          if num == i then
               result = result .. num .. ","
          end
     end

     return result
end

local start = os.clock()
local result = ""

-- with pcall
local bStat, bErr = pcall(
          function()
               result = primechecker()
          end )

-- without pcall
--result = primechecker()


--print( result )
print( "well done. time:", os.clock() - start )

結果

有意な差は無い。

回	pcall使用	pcall未使用
1	12.63	13.02
2	12.65	12.77
3	12.63	12.62