requireせずに勝手に読み込まれるとでも思ってるの？

ちょっと挑発的なタイトル使ってみたかっただけです。すみません。

引用するコードなどはRails 4.0.2で。
https://github.com/rails/rails/tree/v4.0.2

ruby2.0.0p247

なぜrequireせずにクラスやモジュールが使えるのか？

いや、requireしているんですけどね。
どこでどのようにやっているかの話。

どこでしているのか？

またもやAcitveSupportさんです。イケメンですね。

AcitveSupport::Dependencies
https://github.com/rails/rails/blob/v4.0.2/activesupport/lib/active_support/dependencies.rb

詳しい内容は、過去に似たような記事書いてた方がいたので、割愛します。

Rails の自動読み込みの話
http://blog.eiel.info/blog/2013/09/07/autoload-rails/

どういう仕組みか？

rubyにはみなさんご存知、method_missingのほかにも、const_missingというmethodがあります。

hoge.rb

class Hoge
  def call_const_missing
    Hoge::Moge
  end

  def self.const_missing(const_name)
    p const_name
  end
end

Hoge.new.call_const_missing
#=> :Moge

見つからなかったconstがsymbolでもらえます。
これがもらえればなんとか出来そうですね！

実際、そのような仕組みでAS::Dependenciesもrequireをしています。
（もうちょっとゴニョゴニョしてるんですが）

そういえば、rubyのautoloadは無くなるのかな?

どうなるのかな。
でも、今のところあんまり使わずに様子見ようって感じかね。

"I strongly discourage the use of autoload in any standard libraries" (Re: autoload will be dead)
https://bugs.ruby-lang.org/issues/5653

ActiveSupport::Autoloadも優秀だと思うけど、path書かないと意図しない読み込みがされたりして怖いんだよね。

まとめ

• 結局、行き着く先はrequire
• const_missingすごいね
• Kernel.autoloadとModule.autoloadはなくなるかも？？