1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

上昇トレンド中のボラティリティクラスタは天井なのか:キオクシアで見る高HVとトレンド追従

1
Posted at

上昇トレンド中のボラティリティクラスタは天井なのか:キオクシアで見る高HVとトレンド追従

高HVは普通、危険信号として読みます。値幅が大きく、出来高も荒く、急落もある。触らないほうがよさそうに見えます。

ところが人気銘柄では、高HVが「天井」ではなく「まだ人が残っている状態」と同居することがあります。キオクシアはその典型に見えたので、J-Quantsで株価を取り直して確かめました。

先に結論を言うと、キオクシアでは高HVは即天井ではなく、上場後の強い上昇局面では燃料と同居していました。効くのはボラの高さそのものではなく、その高HVが上昇トレンドに乗っているか(トレンド追従できているか)でした。ただしこれは売買ルールではありません。367営業日・高HVクラスタ13件だけの、上昇トレンド中のボラティリティクラスタをどう読むかのケーススタディです。

fig1_dashboard.png

図1はキオクシアの株価、MA60、HV percentile、出来高Z、ギャップ頻度、20日高値からのドローダウンです。

何を見たか

HVの高さそのものではなく、次の組み合わせを見ました。

  • 高HVでもMA60の上にいるか
  • 出来高がまだ残っているか
  • 20日高値からの押しが深すぎないか
  • 下げた後に戻れるか
  • 高値を再挑戦できるか

状態判定に使ったのは、その時点で見えている情報だけです(終値、MA60、出来高Z、ドローダウン、HV percentile)。

一点だけ先に断っておきます。後半に出てくる Pullback / Distribution / CrashStart の3分類は、未来の値動きを見てつけた事後ラベルです。「高HV後にはこういう型がある」という整理には使えますが、「明日どれになるか」を当てるモデルではありません。以降はこの前提で読んでください。

キオクシア単体:上昇相場に強く引っ張られる

状態 件数 5日後中央値 20日後中央値 60日後中央値 20日MAE中央値 20日新安値率
HighHV_Strong 24 +7.1% +33.0% +40.7% -7.4% 0.0%
HighHV_AboveMA 90 +3.3% +21.8% +72.6% -7.0% 0.0%
LowHV_TrendUp 135 +2.0% +18.2% +98.7% -6.4% 6.2%
LowHV_TrendDown 83 +2.4% +12.6% +16.5% -6.6% 4.2%
HighHV_Weak 2 +5.3% +24.5% +28.0% -1.8% 0.0%

単体の数字だけ見ると、高HVはかなり強く見えます。HighHV_AboveMA は90件で20日後中央値 +21.8%、HighHV_Strong は24件で +33.0%。

ただ、これを「高HVは買い」と読むと雑になります。キオクシアが見ているのは上場後の強烈な上昇相場だけで、高HVの効果というより、人気銘柄の上昇局面で高HVが出続けただけ、という見方のほうが近いです。

高HVクラスタは13件

指標 結果
クラスタ件数 13
継続日数 1〜28日
継続日数中央値 5日
クラスタ中の最大上昇中央値 +16.8%
クラスタ中の最大上昇最大値 +142.2%
クラスタ中の最大DD中央値 -6.4%
クラスタ中の最大DD最悪値 -35.9%

クラスタ中の最大上昇は中央値 +16.8%、最大で +142.2%。高HVが出たから天井、ではなく、高HVのまま上へ走った場面がありました。

一方で最悪DDは -35.9%。つまり高HVは上にも下にも値幅を増幅します。燃料にもなるし、転ぶときの加速度にもなる。

比較銘柄を入れると数字は冷える

キオクシア単体では相場が強すぎるので、レーザーテック、アドバンテスト、フジクラ、ディスコ、SUMCO、ソシオネクストを比較に加えました。集約すると数字は現実的になります。

状態 件数 5日後中央値 20日後中央値 60日後中央値 20日MAE中央値 20日新安値率
HighHV_AboveMA 1833 +0.5% +2.5% +8.1% -6.3% 5.3%
HighHV_Strong 567 +0.1% +1.8% +5.9% -7.1% 3.2%
HighHV_Weak 1581 +0.3% +1.7% +2.1% -6.9% 47.0%
LowHV_TrendUp 3659 +0.5% +2.0% +6.1% -5.2% 4.1%
LowHV_TrendDown 2487 +0.2% +1.1% +0.7% -5.4% 49.3%

ここで見たいのはリターンより 20日新安値率(その後20日以内に新安値をつけた割合)です。

HighHV_AboveMA は 5.3%。HighHV_Weak は 47.0%

同じ高HVでも、MA60の上にいるか、トレンドが壊れているかで、その後の傷み方がまるで違います。この記事でいちばん効く差はここです。

だから高HVを見たとき最初に確認すべきは「ボラが高いか」ではなく「高HVなのにトレンドが残っているか」だと思います。

fig2_forward_dist.png

図2は状態別のforward return分布です(キオクシア単体ではなく、比較銘柄も含めた集約)。

下げた後の3パターン

高HV中の下落は、事後的に見るとだいたい3つに分かれました。

  • Pullback:下げた後に戻る。20日後中央値 +8.5%(キオクシア単体 +16.2%)
  • Distribution:戻りが鈍く、上値を再挑戦できない。-12.1%(単体 -9.4%)
  • CrashStart:崩壊初動。-9.7%(単体 -25.0%)

fig4_drawdown_recovery.png

図3は高HV中に大きく下げた後の20日リターンです。

繰り返しになりますが、この3分類は未来情報を使っています。当日に「これはPullbackです」とは判定できません。後から見ると、強い銘柄の押し目・分布・崩壊初動は別物だった、という整理です。

高HVで見る順番

高HVかどうか
→ MA60の上か
→ 出来高が残っているか
→ 押し目後に戻れるか
→ 高値を再挑戦できるか
→ 新安値を更新し始めていないか

高HVそのものは信号として荒い。高HVでMA60上なら人気が残っている可能性がある。高HVでMA60下、戻りが鈍く、出来高も落ちるなら、同じボラが今度は下落の加速装置になる。

fig3_cluster_duration.png

図4は高HVクラスタの継続日数と、クラスタ中の最大上昇・最大DDです。

1f6bdd52-85e0-49c4-8ba5-60ac2eb8abbe.png

図5は状態遷移のイメージです。通常状態から高HVへ入り、トレンドと出来高が残れば上昇継続、燃料が切れると分布や崩壊初動へ移ります。

まとめ

高HVは危険信号であると同時に、人気が残っているサインにもなる。判断材料はHVの高さではなく、MA60・出来高・押し目後の戻り・高値再挑戦・新安値更新の組み合わせ。

キオクシアを取り直して見た限り、高HVは単純な天井サインではなく、上場後の強い局面ではむしろ人気継続と同居していました。ただし367営業日・高HVクラスタ13件、しかも半導体の強い相場にかなり偏ったサンプルです。

高HVなのに死なない銘柄は、天井を当てる対象というより、トレンドと燃料が残っているかを観察する対象、と捉えるのが妥当だと思います。

110aac83-e74d-4240-a651-1adeb5958a69.png

検証上の注意

  • 取得期間は2024年12月18日から2026年6月24日
  • キオクシア単体は367営業日、高HVクラスタ13件
  • 比較銘柄はレーザーテック、アドバンテスト、フジクラ、ディスコ、SUMCO、ソシオネクスト
  • 状態分類はT時点情報だけを使用
  • Pullback、Distribution、CrashStartは未来情報を使った事後ラベル
  • 過去の観察であり、将来の値動きや売買成績を保証するものではありません
1
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?