6
7

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

keepalived + ipvsadmのLVS環境で、様々な用途の接続を1つのkeepalivedで管理することは良くない…?

Last updated at Posted at 2012-02-14

MySQL接続をLVSで管理しておけば、PGでの振り分けとか、リアルサーバ側でのIP変更対応が不要になって便利なんだけど、落とし穴があるような気がしてきた…。

httpなどの他プロトコルと同じ keepalived で管理していると、ipvsadmで個別にweightを変更するような対応ができない。
ipvsadmで個別にweight変更しても、結局keepalivedに戻されたりするので、keepalived.conf を書き換えてkeepalived再起動することになる。

そうすると、全LVS設定を巻き込むことになる。

httpの場合は特に問題が出ていないのだけど、mysql接続が巻き込まれると、sleepプロセス発生の原因になっているような…。

もちろん、timeout時間の問題については対応済なので、そこは潰している。

というか、違う用途の接続は、同じkeepalivedで管理しない方が良いのかもしれない。

IPVS(--check)とVRRP(--vrrp)を分けて運用するという手法があるくらいなので、一つのkeepalivedで一括管理していること自体がそもそもの間違いなのか…。

6
7
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
6
7

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?