Rails unique とindexの違い

やりたかったこと

nameをuniqueにして、indexを貼り
高速でtagの情報を読み取りたかった。

疑問

下記の行のname_uniqueとname_indexが
ridgepole export 時にできたので
この違いはなにかと疑問に思った。

環境

Schemafileの作成方法は

MysqlWork Branch -> Mysql -> ridgepole　export

create_table "tags", id: :integer, unsigned: true, force: :cascade, options: "ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8" do |t|
  t.string "name", limit: 45, null: false
  t.datetime "updated_at", null: false
  t.datetime "created_at", null: false
  t.index ["name"], name: "name_UNIQUE", unique: true
  t.index ["name"], name: "name_index"
end

Work banch

explain

mysql> explain  select * from tags where name = 'vhtfdy'\G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: tags
   partitions: NULL
         type: const
possible_keys: name_UNIQUE,name_index
          key: name_UNIQUE
      key_len: 137
          ref: const
         rows: 1
     filtered: 100.00
        Extra: NULL
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

ERROR:
No query specified

　結論

explainの結果を見るとオプティマイザーは
name_UNIQUE,name_indexの二つのindexを候補に出して、
name_UNIQUEを使用している。
そして typeは constで最速である。

name_index使用した場合(下記参照)は

mysql> explain  select * from tags force index (name_index) where name = 'vhtfdy'\G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: tags
   partitions: NULL
         type: ref
possible_keys: name_index
          key: name_index
      key_len: 137
          ref: const
         rows: 1
     filtered: 100.00
        Extra: NULL
1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

ERROR:
No query specified

mysql>

typeがrefになり、indexが効いているとは言えるが
constのほうが早いため、

name_indexは必要ない