Safe-call演算子

Kotlin書く人でSafe-call演算子?.を使わない人は少ないんじゃないかと思います。
それだけ当たり前に使う演算子なのですが、先日軽くはまったところがあるので、紹介します。

class A {
 fun foo():Unit = Unit
 fun bar():Int = 0
}

こんなクラスがあったとします。
それをこんな風に使います。

 val a : A? = null
 a?.foo()
 a?.bar()

まあ、思った通りに動きます。a==nullなので、foo()もbar()も実行されません。

では、これならどうでしょう？

 val a : A? = null
 a?.foo() ?:hoge()
 a?.bar() ?:huga()

hoge(),huga()が両方とも実行されて欲しい、というケースです。

これ、なぜかIDE上ではa?.foo()のところに警告が出ます。Elvis Operator (?:) always returns the left operand of non-nullable type Kotlin.Unit
どうやら、foo()はUnitを返すので、a?.foo()もUnitになりnullにはならない、よってエルビスの右辺は実行されないよ、と警告されているようです。
警告を信じている限り、hoge()は実行されないように思われます。
bar()の方はIntを返すので、a?.bar()がInt?と解釈されるので問題ない、ということのようです。

では、実行してみましょう。

=========: HOGE
=========: HUGA

あれ？

hoge()が実行されてますね。

どうも、コンパイラとエラーチェッカーの間に齟齬があるようです。

まとめ

nullable?.let { doit() } ?: instead()

こんな風に?.let { }を交えた構文を

if ( nullable != null ){
  doit()
}else{
  instead()
}

の代わりとして、手癖で覚えてたらIDEに警告されて悩んだ、という話でした。

個人的には、警告の解釈の方が筋が通ってるように思えるんですが、
動いてる方が正しいとも言えるわけで……難しい。

いまのところ、警告を無視するしか無さそうです。

Kotlinのsafe call演算子とUnitの話

Safe-call演算子

まとめ