OAuth2 Token Exchangeのサンプルを見てみた

RFCに載ってるサンプル

まだDraftですがOAuth2のトークン交換のためのプロトコルが公開されています。
この仕様を利用することで、ベースとなる共通のトークンを１つだけ発行し、それを各コンポーネントで共有するといった設計が可能となります。

RFCにサンプルが載っているので、見てみましょう。

このサンプルでは、アプリとバックエンドサーバの間をフロントサーバが仲介し、トークンの交換を行うというシナリオになっています。

##アプリがフロントサーバに、リクエストを送る

GET /resource HTTP/1.1 Host: frontend.example.com Authorization: Bearer accVkjcJyb4BWCxGsndESCJQbdFMogUC5PbRDqceLTC

"accVkjcJyb4BWCxGsndESCJQbdFMogUC5PbRDqceLTC"が交換元となるアクセストークンです。
普通のOAuth2リクエストですね。
（この例では）アプリ側はトークン交換を意識せず、普通のOAuth2 APIと同じ感覚で使うことができそうです。

##フロントサーバが、認証サーバにトークン交換リクエストを送る

POST /as/token.oauth2 HTTP/1.1 Host: as.example.com Authorization: Basic cnMwODpsb25nLXNlY3VyZS1yYW5kb20tc2VjcmV0 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded

grant_type=urn%3Aietf%3Aparams%3Aoauth%3Agrant-type%3Atoken-exchange&resource=https%3A%2F%2Fbackend.example.com%2Fapi%20&subject_token=accVkjcJyb4BWCxGsndESCJQbdFMogUC5PbRDqceLTC&subject_token_type=urn%3Aietf%3Aparams%3Aoauth%3Atoken-type%3Aaccess_token

フロントサーバはアプリから受け取ったアクセストークンを認証サーバに転送し、新しいトークンを取得します。
その際に、grant_typeは"urn:ietf:params:oauth:grant-type:token-exchange"を指定し、subject_token_type=には"urn:ietf:params:oauth:token-type:access_token"を指定します（アクセストークンを元に交換する場合。例えばID Tokenの場合は"urn:ietf:params:oauth:token-
type:id_token"）になります。
認証サーバはこのリクエストの内容と定められたポリシーを照らし合わせて交換の可否を決定します。
（例えばトークンのオーナーがサービスを退会してないかどうかを確認する等）

そして次のようなレスポンスが返ってくれば交換が成立です！！

HTTP/1.1 200 OK Content-Type: application/json Cache-Control: no-cache, no-store

{
 "access_token":"eyJhbGciOiJFUzI1NiIsImtpZCI6IjllciJ9.eyJhdWQiOiJo
   dHRwczovL2JhY2tlbmQuZXhhbXBsZS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwczovL2FzLmV
   4YW1wbGUuY29tIiwiZXhwIjoxNDQxOTE3NTkzLCJpYXQiOjE0NDE5MTc1MzMsIm
   F6cCI6InJzMDgiLCJzdWIiOiJiY0BleGFtcGxlLmNvbSIsInNjcCI6WyJhcGkiX
   X0.vHJKtJ-zFIN75Tk7qGlmQsWPlvnChb2uSaGwPLvlWl64ts7-vvfwYDaVoXIQ
   e_HkTVdljIzavVlPT60_b_9pDQ",
 "issued_token_type":
     "urn:ietf:params:oauth:token-type:access_token",
 "token_type":"Bearer",
 "expires_in":60
}

##フロントサーバは、入手したアクセストークンを使ってバックエンドサーバから情報を取得する

GET /api HTTP/1.1 Host: backend.example.com Authorization: Bearer eyJhbGciOiJFUzI1NiIsImtpZCI6IjllciJ9.eyJhdWQ iOiJodHRwczovL2JhY2tlbmQuZXhhbXBsZS5jb20iLCJpc3MiOiJodHRwczovL2 FzLmV4YW1wbGUuY29tIiwiZXhwIjoxNDQxOTE3NTkzLCJpYXQiOjE0NDE5MTc1M zMsImF6cCI6InJzMDgiLCJzdWIiOiJiY0BleGFtcGxlLmNvbSIsInNjcCI6WyJh cGkiXX0.vHJKtJ-zFIN75Tk7qGlmQsWPlvnChb2uSaGwPLvlWl64ts7-vvfwYDa VoXIQe_HkTVdljIzavVlPT60_b_9pDQ

以上がサンプルは終わりです。
特に難しいところはありませんね。

#疑問

• 実はToken Refreshと実質的にやってることはそれほど変わらない？
• ID Tokenをsubject tokenに使うのは、セキュリティ的にどうなんだろうか？
• フロントサーバが毎回トークン交換してるとオーバーヘッドがが大きいので、アプリ側で交換を実施して、交換済みのトークンをフロントサーバに送った方がよい気がする（セキュリティ的には望ましくない？）。
• 実装してるサービスあるのか？