※ 追記 reflectの使い方が間違っていたので訂正しました。切腹...m(__)m
いくつか書き方があるようなので、簡単な比較をしてみました。
ベンチに使ったコードは下記にあります
文字列から数値（String to Int）
文字列から数値に変換する方法
strconv.Atoi(string) int, error
// 引数は 変換対称の文字列, 基数, ビット数
strconv.ParseInt(string, int, int) int64, error
ベンチマーク結果
// 小さな数値文字列で計測 (n = 35)
BenchmarkAtoi 50000000 28.6 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkAtoiParseInt 50000000 27.0 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
// とても大きな数値文字列で計測 (n = 999,999,999,999)
BenchmarkAtoiBig 20000000 57.2 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
BenchmarkAtoiParseIntBig 30000000 54.6 ns/op 0 B/op 0 allocs/op
結論
どちらもそこまで変わらないので、10進数であれば簡単な strconv.Atoi(string) を使う感じでしょうか？
- 戻り値の型が
intで欲しい場合はstrconv.Atoi(string) - 戻り値の型が
int64で欲しい場合はstrconv.ParseInt(string, 10, 64)
を使えば良さそう。
数値から文字列（Int to String）
数値から文字列に変換する方法
strconv.Itoa(int) string
// 引数は 変換対称の数値, 基数
strconv.FormatInt(int64, int) string
fmt.Sprint(int) string
fmt.Sprintf("%d", int) string
ベンチマーク結果
// 小さな数値で計測 (n = 35)
BenchmarkItoa 30000000 52.6 ns/op 2 B/op 1 allocs/op
BenchmarkItoaFormatInt 30000000 52.5 ns/op 2 B/op 1 allocs/op
BenchmarkItoaSprint 5000000 254 ns/op 16 B/op 2 allocs/op
BenchmarkItoaSprintf 5000000 299 ns/op 16 B/op 2 allocs/op
// とても大きな数値で計測 (n = 999,999,999,999)
BenchmarkItoaBig 10000000 140 ns/op 16 B/op 1 allocs/op
BenchmarkItoaFormatIntBig 10000000 118 ns/op 16 B/op 1 allocs/op
BenchmarkItoaSprintBig 5000000 326 ns/op 24 B/op 2 allocs/op
BenchmarkItoaSprintfBig 5000000 363 ns/op 24 B/op 2 allocs/op
結論
- 型がわかっている場合は
strconv.Itoa(int)かstrconv.FormatInt(int64, 10) -
fmt.Sprint()は型が分からないときに使うと良さそう
といった感じなんでしょうか。