logger オブジェクト生成時にクラスを指定しない方法

logger オブジェクトを生成する際、以下のように書くとします。

commons-loggingの場合

public class Hoge {
    private static Log LOGGER = LogFactory.getLog(Hoge.class); 
...

この引数のHoge.classを間違えて他のクラスを指定しまうことがないとは言えません。
（めったにないとは思いますけど、、）

間違いを防ぐためにクラスを指定しないで logger オブジェクトを生成する方法を 2 つ紹介します。
（インスタンスフィールドにするというのは今回はなしで）

ユーティリティーメソッドを作る

以下のようなメソッドを作成し、これを使用して logger オブジェクトを生成します。

ユーティリティ

public final class LogUtils {

    public static Log getLog() {
        StackTraceElement[] stackTraces = new Throwable().getStackTrace();
        String sourceClassName = stackTraces[1].getClassName();
        try {
            return LogFactory.getLog(Class.forName(sourceClassName));
        } catch (LogConfigurationException | ClassNotFoundException e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
}

public class Hoge {
    private static Log LOGGER = LogUtils.getLog();
...

lombok を使う

lombok の@Log系アノテーションを使用します。
commons-logging 以外にも様々な log ライブラリに対応しています。こちら を参照。
以下のように書くと自動的に Log オブジェクトが生成されて static フィールド log が初期化されます。

commons-loggingの場合

import lombok.extern.apachecommons.CommonsLog;

@CommonsLog
public class Hoge {
...

    log.error("error.");
...