fmt.Print(str) v.s. fmt.Printf(str) #Go

Go で文字列をフォーマットせずに出力する時普段は fmt.Print を使っています．

Print("hello")

ですが，fmt.Print は引き数に interface{} を取るので string を直接第1引数に取れる fmt.Printf のほうが速いのでは…とふと思いました．

Printf("hello")

というわけでベンチマークをとってみました．

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "testing"
)

func BenchmarkPrint(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        fmt.Fprint(ioutil.Discard, "hello, hello")
    }
}

func BenchmarkPrintf(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        fmt.Fprintf(ioutil.Discard, "hello, hello")
    }
}

結果：

BenchmarkPrint-8        20000000            92.4 ns/op
BenchmarkPrintf-8       30000000            46.8 ns/op
PASS
ok      command-line-arguments  3.402s

呼び出しコストは Print のほうが2倍ぐらい大きいようです．では Printf が良いのでしょうか？もうちょっと見てみます．

大きい文字列を入力にしてみます．

package main

import (
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "strings"
    "testing"
)

var input = strings.Repeat("hello, ", 1000)

func BenchmarkPrint(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        fmt.Fprint(ioutil.Discard, input)
    }
}

func BenchmarkPrintf(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        fmt.Fprintf(ioutil.Discard, input)
    }
}

結果：

BenchmarkPrint-8        10000000           167 ns/op
BenchmarkPrintf-8         500000          2892 ns/op
PASS
ok      command-line-arguments  3.331s

今度は Printf のほうがかなり遅い結果になりました．Printf はフォーマット文字列を走査しないといけないからでしょうか？しかしフォーマット文字列の後の可変長部分は空なのでそれは不要のはずです．おかしいですね…

と思ったら，どうやら可変長部分が空でもフォーマット文字列を走査していました．それは遅い…

結論

小さい文字列を繰り返し print するときは Printf が良く，大きめの文字列を一度に print するときは Print が良く，それ以外の場合はどちらでも良い
Print の呼び出しコストは高々2倍なので，よほどのことが無い限り当初通り Print を使っておけば良い
Go はベンチマーク取りやすくて良い